Судові рішення

Ухвала № 140530810 у справі № 910/8312/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 910/8312/26 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Доманська М.Л.

Справа№ 910/8312/26 (у рішенні: 910/8312/26 (910/9873/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяДоманська М.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140530810

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2026 р. Справа№ 910/8312/26 (910/9873/26)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ «Трейдмарк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2026

у справі №910/8321/26 (910/9873/26) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледесма Агро»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент»

третя особа розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович

про спростування майнових дій боржника та стягнення коштів

у межах справи № 910/8312/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледесма Агро»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2026 у справі №910/8321/26 (910/9873/26) у задоволенні клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент» Шелест Юлії Вікторівни про зупинення провадження у справі № 910/8312/26 (910/9873/26) - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ «Трейдмарк» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ «Трейдмарк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2026 у справі №910/8312/26 (910/9873/26) про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2026 у справі №910/8312/26 (910/9873/26) про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження; прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ «Трейдмарк» та зупинити провадження у справі №910/8312/26 (910/9873/26) до набрання законної сили судовим рішенням за результатами апеляційного перегляду ухвали від 15.07.2026 про відкриття провадження у справі №910/8312/26 про банкрутство ТОВ «Ледесма Агро».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ «Трейдмарк» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/8312/26 (910/9873/26) у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8312/26 (910/9873/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледесма Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», третя особа розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович про спростування майнових дій боржника та стягнення коштів.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ «Трейдмарк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі №910/8312/26 (910/9873/26) до надходження матеріалів справи №910/8671/26 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Л. Доманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Рішення № 140653289 Господарський суд міста Києва
16.10.2026 Рішення № 140653288 Господарський суд міста Києва
16.10.2026 Рішення № 140653286 Господарський суд міста Києва
13.10.2026 Ухвала № 140565809 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2026 Ухвала № 140565777 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140497985 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140497979 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2026 Ухвала № 140424638 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140228355 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140146031 Господарський суд міста Києва
29.09.2026 Ухвала № 140145998 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140144652 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140125879 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Постанова № 140345047 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Постанова № 140187438 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139928127 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139928125 Господарський суд міста Києва
21.09.2026 Ухвала № 139926804 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139922815 Господарський суд міста Києва
21.09.2026 Ухвала № 139922814 Господарський суд міста Києва