ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"13" жовтня 2026 р. Справа№ 910/8312/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Доманської М.Л.
Сітайло Л.Г.
за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 13.10.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2026
у справі № 910/8312/26 (суддя - Л.В.Омельченко)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбрела Д"
(ідентифікаційний код: 45567771)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро"
(ідентифікаційний код: 44733965)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код: 44733965). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбрела Д" (ідентифікаційний код: 45567771) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код: 44733965) на суму 430 000 000,00 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код: 44733965). Уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код: 44733965). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код: 44733965) арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво № 1231 від 24.07.2012, адреса: 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Театральна, 2). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Шевченку В.Є. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 14.09.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 21.09.26 о 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 14.09.2026 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код: 44733965) у встановленому законодавством порядку. Зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду. Копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Ледесма Агро" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти долучені до апеляційної скарги додаткові докази. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/8312/26 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ледесма Агро". Ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Амбрела Д" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ледесма Агро". Стягнути з ТОВ "Амбрела Д" на користь ТОВ "Ледесма Агро" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 23.07.2026, апеляційну скаргу ТОВ "Ледесма Агро" у справі № 910/8312/26 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Доманська М.Л., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8312/26, відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.
04.08.2026 справа № 910/8312/26 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8312/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2026, розгляд справи призначено на 13.10.2026 о 13:30 год.
08.10.2026 від ТОВ "Амбрела Д" через підсистему "Електронний суд" від надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 13.10.2026 о 13 год. 30 хв. у справі № 910/8312/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 заяву ТОВ "Амбрела Д" (представник Тютюнник Валентина Анатоліївна) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13.10.2026 об 13 год. 30 хв у справі №910/8312/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.
В судове засідання 13.10.2026 в зал судового засідання з`явились представники скаржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д» та розпорядник майна Шевченко В.Є., в режимі відеоконференції представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д».
Представник скаржника підтримав вимоги аеляційної скарги в повному обсязі, надав пояснення.
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д» заперечили проти задоволення вимог апеляційної скарги, надали пояснення.
Розпорядник майна Шевченко В.Є. заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги. Надав пояснення.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/8312/26 до 10 листопада 2026 року о 12 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.
2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді М.Л. Доманська
Л.Г. Сітайло