ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2026 р. Справа№ 910/8312/26 (910/9879/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Остапенка О.М.
Станіка С.Р.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мареліс Навігейшн Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) (суддя Омельченко Л.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледесма Агро»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мареліс Навігейшн Україна»
про спростування майнових дій боржника та стягнення коштів
у межах справи № 910/8312/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледесма Агро»
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) (суддя Омельченко Л.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д» (ідентифікаційний код: 45567771) про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Мареліс Навігейшн Україна» (код ЄДРПОУ 45992357, Україна, 08148, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул.Соборна, будинок 103/10, нежитлове приміщення 316), які знаходяться на будь-яких рахунках, відкритих у банківських та інших фінансових установах, у межах суми 154 500 000,00 гривень (сто п`ятдесят чотири мільйони п`ятсот тисяч гривень 00 копійок), а також на всіх інших банківських рахунках, відкритих на ім`я зазначеної юридичної особи на день постановлення ухвали суду або відкритих після її постановлення, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мареліс Навігейшн Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) про забезпечення позову - скасувати повністю; постановити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «Амбрела Д» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Мареліс Навігейшн Україна» - відмовити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
04.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мареліс Навігейшн Україна» надійшли доповнення до апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8312/26 (910/9879/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледесма Агро», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мареліс Навігейшн Україна» про спростування майнових дій боржника та стягнення коштів; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мареліс Навігейшн Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
14.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8312/26 (910/9879/26).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мареліс Навігейшн Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26); розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мареліс Навігейшн Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) призначено на 30.09.2026.
25.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледесма Агро» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледесма Агро» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, 30.09.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мареліс Навігейшн Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) призначено на 14.10.2026.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).
Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2780/26 від 12.10.2026 у зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8312/26 (910/9879/26).
Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мареліс Навігейшн Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9879/26) прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді О.М. Остапенко
С.Р. Станік