Судові рішення

Ухвала № 141373410 у справі № 160/24127/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 160/24127/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Малиш Н.І.

Справа№ 160/24127/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяМалиш Н.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141373410

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року м. Дніпро справа № 160/24127/26

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Енергетичної митниці на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2026 в адміністративній справі № 160/24127/26 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Енергетичної митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі № 160/24127/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 27.10.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2026 апеляційна скарга Енергетичної митниці на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2026 в адміністративній справі № 160/24127/26 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Енергетичної митниці на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2026 в адміністративній справі № 160/24127/26.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи № 160/24127/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати позивачу у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141373417 Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2026 Ухвала № 141080171 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2026 Ухвала № 141080168 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
09.10.2026 Рішення № 140460756 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.10.2026 Ухвала № 140283714 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2026 Рішення № 140106902 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139334712 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.08.2026 Ухвала № 139313177 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138958512 Дніпропетровський окружний адміністративний суд