Ухвала № 141388556 у справі № 914/1317/25 від 09.11.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Львів Справа № 914/1317/25(914/71/26)

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» від 02.11.2026 (вх. №01-05/3729/26 від 03.11.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2026 (суддя Чорній Л.З., повний текст складено 12.10.2026)

у справі №914/1317/25 (914/71/26)

за позовом: Акціонерного товариства «Галичфарм», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед», м. Тбілісі, Грузія

про стягнення 2 652 295,80 грн

у межах справи №914/1317/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ

про банкрутство: Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2026 у справі №914/1317/25 (914/71/26) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» на користь Акціонерного товариства «Галичфарм» 62 628,00 дол. США, що згідно з офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним банком України на день подання позовної заяви (на 02.01.2026) еквівалентно 2 652 295,80 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» в дохід Державного бюджету України 31 827,55 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ «Фармед» звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами її розгляду, рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2026 у справі № 914/1317/25(914/71/26), яким позов задоволено повністю та стягнуто з ТзОВ «Фармед» 62 628,00 дол. США, що згідно з офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним банком України на день подання позовної заяви (на 02.01.2026) еквівалентно 2 652 295,80 грн. скасувати частково, а саме в частині стягнення заборгованості в сумі 10 206,00 дол. США, що згідно з офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним банком України на день подачі позовної заяви (на 02.01.2026) еквівалентно 430 388,04 грн.; ухвалити нове судове рішення в цій частині про відмову задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Предметом позову є майнова вимога, скаргу сформовано в системі "Електронний суд", отже, за подання апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмір 7746,96 грн. (430388,04х1,5%х150%х0,8).

В апеляційній скарзі скаржник просить врахувати, що в межах цієї справи позивачу було відстрочено сплату судового збору, та з метою забезпечення рівності учасників судового процесу ТзОВ «Фармед» також просить відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами її розгляду.

Апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на наведені норми, позивач у цій справі, перебуваючи у процедурі розпорядження майном чи санації, має право на відстрочення судового збору чи звільнення від його сплати у разі підтвердження обставин тяжкого фінансового становища, і задоволення відповідного клопотання не може розглядатись як порушення приниципу рівності сторін в господарському судочинстві.

Водночас, відповідач заявляючи клопотання про відстрочення судового збору в апеляційній скарзі, не покликається на наявність підстав, передбачених положеннями частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", а також не надає суду жодних доказів складного майнового стану, що підтверджували б відсутність можливості своєчасного здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відтак клопотання скаржника про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» від 02.11.2026 (вх. №01-05/3729/26 від 03.11.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2026 у справі №914/1317/25 (914/71/26) - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7746,96 грн.

3. У випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.