Судові рішення

Ухвала № 140532610 у справі № 914/1317/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 914/1317/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Чорній Л.З.

Справа№ 914/1317/25 (у рішенні: 914/1317/25(914/3214/26))
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяЧорній Л.З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140532610

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.10.2026 р. Справа № 914/1317/25(914/3214/26)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Датафарм», (64102, Харківська область, Лозівський р-н, м. Златопіль, 4 мікрорайон, буд. 28, кв. 72, ЄДРПОУ 40815813)

до відповідача: Акціонерного товариства «Галичфарм», (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ЄДРПОУ 05800293)

про стягнення 70 689,12 грн

у межах справи №914/1317/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ

про банкрутство: Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

ВСТАНОВИВ:

12.10.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Датафарм» до Акціонерного товариства «Галичфарм» стягнення 70 689,12 гривень.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2026 справу №914/1317/25(914/3214/26) передано судді Чорній Л.З., в провадженні якої перебуває справа №914/1317/25 про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм».

Ухвалою суду від 14.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3, ідент. код 43715128) до Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у розмірі 479 262 055,12 грн, з яких: 479 159 775,12 грн - заборгованості (четверта черга), 102 280,00 грн - судового збору та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013); офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у встановленому законодавством порядку, призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Ухвалою суду від 02.04.2026 клопотання розпорядника майна Акціонерного товариства "Галичфарм" арбітражного керуючого Ткачука О.В. від 02.03.2026 за вх. №892/26 про введення процедури санації та затвердження плану санації залишено без розгляду. Клопотання ТОВ "Скай-Девелопмент" від 04.03.2026 за вх. №956/26 про введення процедури санації та затвердження плану санації залишено без розгляду. Відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Сучасна металургійна компанія" від 02.04.2026 за вх. №1510/26 про затвердження плану санації. Заяву ТОВ "Скай-Девелопмент" від 02.04.2026 за вх. №9404/26 про введення процедури санації та затвердження плану санації задоволено. Заяву розпорядника майна Акціонерного товариства "Галичфарм" арбітражного керуючого Ткачука О.В. від 26.03.2026 за вх. №8653/26 про введення процедури санації та затвердження плану санації задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "Галичфарм", припинено повноваження розпорядника майна Акціонерного товариства "Галичфарм" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ). Затверджено план санації Акціонерного товариства "Галичфарм" долучений до заяви від 26.03.2026, відповідно до змісту, який в ньому викладено, введено процедуру санації Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293), призначено керуючим санацією Акціонерного товариства "Галичфарм" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ), встановлено арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у розмірі 25 розмірів мінімальної заробітної плати. Оприлюднити у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку повідомлення про введення процедури санації боржника Акціонерного товариства "Галичфарм".

Справа перебуває на стадії санації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за приписами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом враховано, що позовну заяву подано в електронній формі з використанням системи «Електронний суд» у зв`язку з чим може бути застосований понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів.

З огляду на те, що даний позов містить майнову вимогу, то судовий збір за його подання має сплачуватися у розмірі 2 662,40 грн (70 689,12 грн*1,5 ставки/100%*0,8). До позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви Приватного підприємства «Датафарм» до відповідача до відповідача Акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення 70 689,12 грн, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі на суму 2 662,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Датафарм» до Акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення 70 689,12 грн залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Датафарм» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі 2 662,40 грн.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Суддя Чорній Л.З.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140487186 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.10.2026 Рішення № 140500076 Господарський суд Львівської області
07.10.2026 Ухвала № 140497772 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140422849 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140344947 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140344946 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2026 Ухвала № 140275908 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.10.2026 Ухвала № 140275901 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.10.2026 Рішення № 140424796 Господарський суд Львівської області
30.09.2026 Ухвала № 140229756 Господарський суд Львівської області
29.09.2026 Ухвала № 140230395 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.09.2026 Ухвала № 140187048 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140144491 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140144487 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018094 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Постанова № 140344978 Західний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139926701 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139930988 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139930973 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.09.2026 Ухвала № 139859692 Господарський суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40815813. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг