Ухвала № 141391032 у справі № 913/266/20 від 06.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс [телефон приховано], inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

06 листопада 2026 року м. Харків Справа № 913/266/20

Провадження №10/913/266/20

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл» (вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404)

про банкрутство

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Марченко А.Є.

від ініціюючого кредитора: представник не прибув;

від ГУ ДПС у Сумській області: Пшик Т.С. (у порядку самопредставництва) (у режимі відеоконференції);

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Шевченко Ю.А. - начальник відділу судового супроводження з проблемних питань управління судово-претензійної роботи департаменту правового забезпечення (у порядку самопредставництва) (у режимі відеоконференції); Кузьмік Д.В. - адвокат на підставі довіреності від м26.12.2025 №60-11999/25;

від боржника: керівник ПАТ «УкрІнКом» Ільюченко А.М. (у режимі відеоконференції); Богушко О.В. - адвокат на підставі ордеру від 31.01.2025 (у режимі відеоконференції);

розпорядник майна: Лецкан В.Л. (у режимі відеоконференції).

від інших учасників справи: представники не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл» (далі - ТОВ «ЮС-Металл») звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (далі - ПАТ «УкрІнКом»).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «УкрІнКом» ініціюючий кредитор зазначив, що 13.01.2020 між боржником та ТОВ «ЮС-Металл» укладено договір підряду, відповідно до умов якого підрядник (кредитор у справі) зобов`язався до 01.02.2020 здійснити ремонтно-будівельні роботи шостого поверху офісних приміщень в будівлі по вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А у м. Києві, а замовник (боржник у справі) зобов`язався оплатити вартість робіт.

Підрядник виконав свої зобов`язання за договором і здійснив ремонтно-будівельні роботи шостого поверху офісних приміщень, що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт від 01.02.2020, який підписаний сторонами.

Як зазначає кредитор, ПАТ «УкрІнКом» свої зобов`язання за договором щодо повної та своєчасної сплати за виконані ремонтно-будівельні роботи не виконало. Вказує, що розмір кредиторських вимог ТОВ «ЮС-Металл» до ПАТ «УкрІнКом» складає 101 238 грн 99 коп., які кредитор вважає безспірними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників ГУ ДПС у Сумській області, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, боржника та розпорядника майна, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 08.05.2020 прийнято до розгляду заяву ТОВ «ЮС-Металл» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «УкрІнКом».

Ухвалою від 15.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ «УкрІнКом»; визнані грошові вимоги ТОВ «ЮС-Металл» до боржника в сумі 101 238 грн 99 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича.

15.05.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №913/266/20 про банкрутство ПАТ «УкрІнКом».

08.09.2020 надійшла заява Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (далі - ДП «УДЦР») від 01.09.2020 про визнання грошових вимог у розмірі 21 504 175 грн 48 коп.

Ухвалою від 14.09.2020 вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника відкладено до повернення матеріалів справи №913/266/20 до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою від 30.09.2020 прийнято до розгляду заяву ДП «УДЦР» від 01.09.2020 про визнання грошових вимог до боржника.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.09.2026 №60/р відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/266/20, у зв`язку із тим, що суддя Масловський С.В. Указом Президента України від 17.09.2026 №944/2026 призначений на посаду судді Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 справу передано для розгляду судді Смолі С.В.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2026 заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання грошових вимог передано для розгляду судді Смолі С.В.

Ухвалою від 28.09.2026 прийнято справу №913/266/20 за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл» до Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» про банкрутство до провадження у новому складі суду; розгляд справи у підсумковому засіданні та розгляд вимог конкурсних кредиторів: Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», призначений на 06 листопада 2026 року о 12 год. 00 хв.

Представники ГУ ДПС у Сумській області, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, боржника та розпорядник майна брали участь у судовому засіданні 06.11.2026 у режимі відеоконференції.

Представники інших учасників справи в судове засідання 06.11.2026 не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи та кредиторських вимог повідомлені належним чином, зокрема кредитор ОСОБА_1 шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті судової влади; кредитори: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСББ №57, Облагроб`єднання «Віннницька рада сільгоспвиробників», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - шляхом направлення копії ухвали від 28.09.2026 засобами поштового зв`язку на їх поштові адреси; інші кредитори, боржник та розпорядник майна - шляхом доставки електронної копії ухвали від 28.09.2026 до їх зареєстрованих електронних кабінетів в ЄСІКС.

Вирішуючи заяву ДП «УДЦР» від 01.09.2020 про визнання грошових вимог до боржника, суд виходить із такого.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У ст.1 КУзПБ даються наступні визначення: грошове зобов`язання (борг) - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви; кредитор - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - це кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Абзацами 1, 2 ч.2 ст.47 КУзПБ передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Заява ДП «УДЦР» від 01.09.2020 подана до суду 02.09.2020 (дата оформлення відповідного поштового відправлення), тобто з пропуском 30-денного строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (15.05.2020).

В обґрунтування заяви кредитор зазначив, що рішенням Господарського суду м. Києва від 24.12.2015 у справі №910/28622/15, яке набрало законної сили 09.02.2016, за позовом ДП «УДЦР» до ПАТ «УкрІнБанк» про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів від 13.07.2015 та про встановлення способу реалізації предмета застави позов задоволений частково: звернуто стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів від 13.07.2015, який був укладений між ДП «УДЦР» та ПАТ «УкрІнБанк» у розмірі 21 504 175 грн. 48 коп.; Міжнародний Ідентифікаційний номер цінного паперу код (ISIN) Кількість цінних паперів Номінальна вартість 1 акції ( грн.) Номінальна вартість (грн.) Дата погашення Емітент UA40001855574281900,00 3852900,00 22.07.2019 Міністерство Фінансів код за ЄДРПОУ емітента 00013480 НОМЕР_1 ,[номер приховано],0014.08.2019 Міністерство Фінансів код за ЄДРПОУ емітента 00013480; в рахунок виконання забезпеченого зобов`язання встановити спосіб реалізації предмета застави, шляхом передачі предмета застави у власність ДП «УДЦР»; стягнуто з відповідача та користь позивача судовий збір у сумі 182 700 грн 00 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Указав, що за час проведення виконавчого провадження стягнення з боржника не відбувалось, що підтверджується листом приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Наконечного І.М. від 27.08.2020 №341.

Рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/28622/15 боржником не виконано.

04.01.2021 від ДП «УДЦР» надійшла заява про уточнення вимог кредитора, в якій воно зазначило, що з огляду на існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2015 у справі №910/28622/15 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Наконечним І.М. подано заяву про зміну способу та порядку виконання вищезазначеного рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2020 у справі №910/28622/15 задоволено заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Наконечного І.М. про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2015 у справі №910/28622/15; змінено спосіб виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2015 у справі №910/28622/15 шляхом звернення стягнення на суму заборгованості, що виникла за невиконання договору застави цінних паперів від 13.07.2015, який був укладений між ДП «УДЦР» та ПАТ «УкрІнБанк», у розмірі 21 504 175 грн 48 коп.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Лецкан В.Л. у клопотанні від 26.11.2025 №26-11/1 зазначив, що грошові вимоги ДП «УДЦР» визнає повністю в сумі 21 504 175 грн 48 коп.

20.07.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надійшло клопотання №02-25/2121, в якому він зазначив, що грошові вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено вказаним рішенням, 11.06.2015 між ДП «УДЦР» як клієнтом та Пат «УкрІнБанк» як банком укладений договір банківського рахунку №26001176100442, за умовами якого банк відкриває клієнту рахунок та зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок № НОМЕР_2 , грошові кошти, що йому надходять, в національній валюті України, а також на інші поточні рахунку, відкриті згідно із заявою клієнта, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком.

11.06.2015 між ДП «УДЦР» як заставодержавтелем та ПАТ «УкрІнБанк» як заставодавцем укладений договір застави цінних паперів, відповідно до п.1.1 якого цей договір забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з умов договору банківського рахунку №26001176100442, щодо розпорядження ДП «УДЦР» незнижувальним залишком коштів на поточному рахунку.

Згідно з п.1.2 договору застави ПАТ «УкрІнБанк» в забезпечення виконання своїх зобов`язань щодо розпорядження незнижувальним залишком коштів на рахунку передає в забезпечення виконання умов договору банківського рахунку в зазначеній часті цінні папери, а саме: код (ISIN)UА[номер приховано] в кількості 4 281 шт. та код (ISIN)UА[номер приховано] в кількості 28 259 шт., що належать ПАТ «УкрІнБанк» згідно виписок про стан рахунку у цінних паперах від 09.07.2015 №21.2/3112.

Водночас ПАТ «УкрІнБанк» не виконав платіжну вимогу доручення) ДП «УДЦР» від 25.09.2015 №15193 про перерахування коштів в розмірі 21 500 000 грн 00 коп.

У зв`язку з цим факти, встановлені рішенням Господарського суду м. Києва від 24.12.2015 у справі №910/28622/15 з урахуванням ухвали від 05.11.2020 у справі №910/28622/15 про зміну способу виконання рішення, зокрема, щодо розміру основної заборгованості за невиконання договору застави цінних паперів від 13.07.2015 мають вже доведений характер та не підлягають доказуванню ДП «УДЦР».

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнанню підлягають грошові вимоги ДП «УДЦР» до боржника, які складаються з заборгованості у сумі 21 504 175 грн 48 коп., які відповідно до п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ підлягають задоволенню в ліквідаційній процедурі в четверту чергу.

Також при зверненні з заявою з грошовими вимогами до боржника ДП «УДЦР» сплачено судовий збір у сумі 4 204 грн 00 коп.

Зазначені витрати ГУ ДПС у Чернівецькій області є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, а тому визнаються судом і відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ підлягають задоволенню у першу чергу.

Керуючись ст.ст.1, 43, 45, 47 КУзПБ, ст.ст.232 - 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (проспект Берестейський, буд. 151, м. Київ, 03180, ідентифікаційний код 01181765) до боржника - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код 05839888):

- 21 504 175 грн 48 коп. - заборгованість за договором банківського рахунку від 11.06.2015 №26001176100442 та договором застави цінних паперів від 13.07.2015;

- 4 204 грн 00 коп. - сплачений судовий збір.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 06.11.2026 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.11.2026.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій СМОЛА