Ухвала № 137111042 у справі № 904/1926/23 від 02.06.2026

УХВАЛА

02 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/1926/23 (904/3629/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Боріваж"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 27.04.2026

у складі колегії суддів: Кучеренко О.І., (головуючий), Стефанів Т.В., Кошля А.О.,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "Боріваж"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Foundation investment s.r.o

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - розпорядник майна ТОВ "Боріваж" арбітражний керуючий Шевченко В.Є.

про визнання недійсним договору доручення та застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення грошових коштів

в межах справи №904/1926/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Боріваж" (далі - ТОВ "Термінал Боріваж", заявник) 14.05.2026 засобами електронного зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2026.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1926/23(904/3629/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.05.2026.

Подана ТОВ "Термінал Боріваж" касаційна скарга на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2026, відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/1926/23(904/3629/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Боріваж" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2026.

2. Здійснити перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 904/1926/23(904/3629/25) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.06.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/1926/23 (904/3629/25)

5. Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік