Судові рішення

Ухвала № 137111543 у справі № 473/2761/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 473/2761/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Лузан Л. В.

Справа№ 473/2761/26
СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяЛузан Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137111543

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 473/2761/26

УХВАЛА

"04" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія Вознесенська», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Плющ Світлана Володимирівна, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчук Кирило Борисович, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, про визнання недійсними рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання недійсними правочину - рішення (заяви) про поділ земельної ділянки, скасування записів про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання припинити дії, що порушують право,

ВСТАНОВИВ

29 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, поданим в його інтересах адвокатом Прутяном Олександром Анатолійовичем, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія Вознесенська», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання недійсними правочину - рішення (заяви) про поділ земельної ділянки, скасування записів про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання припинити дії, що порушують право.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України частина позовних вимог заявлена до учасника справи, який не є відповідачем (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору).

Вказаний в ухвалі недолік позбавляє суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути зазначений недолік шляхом надання позову в новій редакції, визначитися з колом відповідачів та змістом позовних вимог щодо кожного з них.

Керуючись ст.185,258- 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія Вознесенська», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Плющ Світлана Володимирівна, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчук Кирило Борисович, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, про визнання недійсними рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання недійсними правочину - рішення (заяви) про поділ земельної ділянки, скасування записів про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання припинити дії, що порушують право - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Лузан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Постанова № 140633307 Миколаївський апеляційний суд
12.10.2026 Ухвала № 140492807 Миколаївський апеляційний суд
12.10.2026 Ухвала № 140492806 Миколаївський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139854664 Миколаївський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139854663 Миколаївський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139779828 Миколаївський апеляційний суд
10.09.2026 Ухвала № 139625570 Миколаївський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139438699 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
24.08.2026 Ухвала № 139178703 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
19.08.2026 Ухвала № 139077760 Миколаївський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138955658 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
11.08.2026 Ухвала № 138902660 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
10.08.2026 Ухвала № 138845496 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
05.08.2026 Ухвала № 138788005 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
15.07.2026 Постанова № 138305747 Миколаївський апеляційний суд
15.07.2026 Постанова № 138236500 Миколаївський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138001981 Миколаївський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137776012 Миколаївський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137663958 Миколаївський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137663957 Миколаївський апеляційний суд