УХВАЛА
11 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/3837/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C; далі - Холдінг)
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026
за позовом Холдінгу
до: 1) Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни,
2) Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни,
3) Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича,
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Юніон Груп"
про заборону здійснення використання позначень, вилучення та знищення товарів, стягнення доходу отриманого в результаті протиправної діяльності у розмірі 7225,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Холдінг 01.06.2026 (через систему "Електронний суд") звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати у відмовленій частині додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у цій справі з підстав, визначених пунктами 1, 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його заяву щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу повністю.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального та неправильно застосовані норми матеріального права, зокрема, пункт 4 частини четвертої статті 126, частину п`яту статті 236, пункт 5 частини четвертої статті 238 ГПК України, статтю 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" без урахування висновків щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених, у постановах Верховного Суду, на які скаржник посилається у касаційній скарзі.
Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо критеріїв співмірності витрат, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 126 ГПК України.
Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на те, що оскаржувані судові рішення прийняті з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази, що є підставою для скасування судових рішень відповідно до пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C ) на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.202 зі справи № 916/3837/24.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 липня 2026 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 01 липня 2026 року.
4. Витребувати матеріали справи №916/3837/24 Господарського суду Одеської області за позовом LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C ) до: Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни, Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни, Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Юніон Груп" про заборону здійснення використання позначень, вилучення та знищення товарів, стягнення доходу отриманого в результаті протиправної діяльності у розмірі 7 225,00 грн.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова