ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3837/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.
розглянувши заяву LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C)
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 (повний текст складено та підписано 11.02.2026, суддя Малярчук І.А.)
у справі №916/3837/24
за позовом LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C)
до 1) Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни
2) Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни
3) Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича
4) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП"
про заборону здійснення використання позначень, вилучення та знищення товарів, стягнення доходу отриманого в результаті протиправної діяльності у розмірі 7225,00 грн
ВСТАНОВИВ
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/3837/24 за апеляційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026.
Постановою суду апеляційної інстанції від 06.05.2026 по цій справі додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 в частині відмови у задоволенні заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідачів 2422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги - скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення таких вимог, в решті додаткове рішення залишити без змін. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) 605,60 грн судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) 605,60 грн судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) 605,60 грн судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП" на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) 605,60 грн судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.
Наразі до суду апеляційної інстанції надійшла заява LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат в якій позивач просить ухвалити додаткову постанову у справі № 916/3837/24, якою стягнути із фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни, фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни, фізичної особи-підприємця Резниченка Петра Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/ С) понесені останньою 9 664,00 Євро витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з апеляційним переглядом додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026.
Ухвалою суду визначено розгляд заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат у справі №916/3837/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Разом з цим, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C ) на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 зі справи № 916/3837/24, призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 липня 2026 року та витребувано матеріали справи №916/3837/24 Господарського суду Одеської області за позовом LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C ) до: Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни, Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни, Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Юніон Груп" про заборону здійснення використання позначень, вилучення та знищення товарів, стягнення доходу отриманого в результаті протиправної діяльності у розмірі 7 225,00 грн.
Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на витребування ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2026 матеріалів справи №916/3837/24 з Південно-західного апеляційного господарського суду, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи мають бути надіслані до суду касаційної інстанції, що в свою чергу, унеможливлює розгляд судом заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат.
З огляду вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат, у зв`язку із необхідністю надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції.
Керуючись статтями 228, 229, 234, 270, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №916/3837/24 , з розгляду заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат, до перегляду у касаційному порядку постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 та повернення матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.
Суддя Філінюк І.Г.