Судові рішення

Ухвала № 139666775 у справі № 916/3837/24 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у господарській справі № 916/3837/24 (категорія «Щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Аленін О.Ю.

Справа№ 916/3837/24
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяАленін О.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139666775

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення

10 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3837/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C)

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 (повний текст складено та підписано 11.02.2026, суддя Малярчук І.А.)

у справі №916/3837/24

за позовом LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C)

до 1) Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни

2) Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни

3) Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича

4) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП"

про заборону здійснення використання позначень, вилучення та знищення товарів, стягнення доходу отриманого в результаті протиправної діяльності у розмірі 7225,00 грн

Встановив

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/3837/24 за апеляційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026.

Постановою суду апеляційної інстанції від 06.05.2026 по цій справі додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 в частині відмови у задоволенні заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідачів 2422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги - скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення таких вимог, в решті додаткове рішення залишити без змін. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) 605,60 грн судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) 605,60 грн судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) 605,60 грн судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП" на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) 605,60 грн судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат в якій позивач просить ухвалити додаткову постанову у справі № 916/3837/24, якою стягнути із фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни, фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни, фізичної особи-підприємця Резниченка Петра Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/ С) понесені останньою 9 664,00 Євро витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з апеляційним переглядом додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026.

Ухвалою суду визначено розгляд заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат у справі №916/3837/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з цим, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 зі справи № 916/3837/24, призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 липня 2026 року та витребувано матеріали справи №916/3837/24 Господарського суду Одеської області за позовом LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) до: Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни, Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни, Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Юніон Груп" про заборону здійснення використання позначень, вилучення та знищення товарів, стягнення доходу отриманого в результаті протиправної діяльності у розмірі 7 225,00 грн.

З огляду на витребування ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2026 матеріалів справи №916/3837/24 з Південно-західного апеляційного господарського суду, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду зупинено провадження з розгляду заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат, у зв`язку із необхідністю надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції.

За результатами касаційного перегляду справи, судом касаційної інстанції 06.08.2026 прийнято постанову.

08.09.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3837/24 .

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене вище, враховуючи повернення матеріалів справи с Верховного Суду, колегія суддів вважає за потрібне поновити апеляційне провадження у справі №916/3837/24, з розгляду заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат та здійснювати її розгляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 230, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/3837/24, з розгляду заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат.

2. Розгляд заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат у справі №916/3837/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140610104 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Постанова № 140610103 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139666772 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Постанова № 138854311 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Постанова № 138821266 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138574084 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138574083 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.07.2026 Ухвала № 138075325 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.07.2026 Ухвала № 137961597 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.07.2026 Ухвала № 137885160 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.07.2026 Ухвала № 137885157 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.06.2026 Ухвала № 137414228 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414227 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137300621 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.05.2026 Ухвала № 136503224 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136503223 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 Постанова № 136468187 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 Постанова № 136468186 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 135923685 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135652227 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд