ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про поновлення
10 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3837/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.
розглянувши заяву LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат у апеляційному провадженні за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича, Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП"
на рішення Господарського суду Одеської області від 21.01.2026 (повний текст складено та підписано 30.01.2026, суддя Малярчук І.А.)
у справі №916/3837/24
за позовом LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C)
до 1) Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни
2) Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни
3) Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича
4) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП"
про заборону здійснення використання позначень, вилучення та знищення товарів, стягнення доходу отриманого в результаті протиправної діяльності у розмірі 7225,00 грн
Встановив
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/3837/24 за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича, Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.01.2026.
Постановою суду апеляційної інстанції від 06.05.2026 по цій справі рішення Господарського суду Одеської області від 21.01.2026 залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат в якій позивач просить ухвалити додаткову постанову у справі № 916/3837/24, якою стягнути із фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни, фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни, фізичної особи-підприємця Резниченка Петра Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/ С) понесені останньою 12 000,00 Євро витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з апеляційним переглядом рішення Господарського суду Одеської області від 21.01.2026.
Ухвалою суду визначено розгляд заяву LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат у справі №916/3837/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Разом з цим, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 зі справи №916/3837/24, призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 липня 2026 року та витребувано матеріали справи №916/3837/24 Господарського суду Одеської області за позовом LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) до: Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни, Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни, Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Юніон Груп" про заборону здійснення використання позначень, вилучення та знищення товарів, стягнення доходу отриманого в результаті протиправної діяльності у розмірі 7 225,00 грн.
З огляду на витребування ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2026 матеріалів справи №916/3837/24 з Південно-західного апеляційного господарського суду, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду зупинено провадження з розгляду заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат, у зв`язку із необхідністю надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції.
За результатами касаційного перегляду справи, судом касаційної інстанції 06.08.2026 прийнято постанову.
08.09.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3837/24 .
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене вище, враховуючи повернення матеріалів справи с Верховного Суду, колегія суддів вважає за потрібне поновити апеляційне провадження у справі №916/3837/24, з розгляду заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат та здійснювати її розгляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 230, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/3837/24, з розгляду заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат.
2. Розгляд заяви LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) про розподіл судових витрат у справі №916/3837/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.
Суддя Філінюк І.Г.