Судові рішення

Ухвала № 137648555 у справі № 925/359/24 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у господарській справі № 925/359/24 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Хабазня Ю.А.

Справа№ 925/359/24 (у рішенні: 925/359/24(925/601/26))
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяХабазня Ю.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137648555

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2026 року м. Черкаси справа № 925/359/24(925/601/26)

Вх.суду №7258/26 від 29.04.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 28.04.2026 №02-46/432

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлайф Медіа Реозот" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД"), 2) ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 09.06.2022 №7141/2022/3212177

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано позовну заяву від 28.04.2026 №02-46/732 з вимогами:

визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу від 09.06.2022 №7141/2022/3212177, укладений між Товариством з обмеженою відповідаотністю "Енергогазрезерв" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД";

витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул.Смілянська, буд.127, кабінет 1, м.Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 36860996) транспортний засіб JEEPWRANGLER, 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 ;

стягнути з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"(вул.Смілянська, буд.127, кабінет 1, м.Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 36860996) судові витрати за сплату судового збору та витрати на правову допомогу.

2. Ухвалою суду від 11.05.2026 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 02.06.2026 опискою) відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 02.06.2026.

3. Ухвалою суду від 02.06.2026 відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України позовну заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвалу суду від 02.06.2026 про залишення заяви без руху було доставлено в електронний кабінет позивача у підсистемі "Електронний суд" 05.06.2026 о 10:45, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою автоматизованою системою документообігу суду КП "ДСС".

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 16.06.2026.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Відповідно до ч.13 ст.176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки заяву подано через підсистему "Електронний суд", то усі ці матеріали наявні у заявника в оригіналі, а роздруковані у суді як копії - тому залишаються у суді.

Керуючись ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 28.04.2026 №02-46/432 залишити без розгляду.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698044 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140698004 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140697987 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140530721 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140530720 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140530718 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140611235 Господарський суд Черкаської області
09.10.2026 Судовий наказ № 140501520 Господарський суд Черкаської області
05.10.2026 Ухвала № 140345082 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140275463 Господарський суд Черкаської області
01.10.2026 Ухвала № 140271205 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140387780 Господарський суд Черкаської області
28.09.2026 Ухвала № 140148328 Господарський суд Черкаської області
28.09.2026 Ухвала № 140126078 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140020211 Господарський суд Черкаської області
24.09.2026 Ухвала № 140020195 Господарський суд Черкаської області
24.09.2026 Ухвала № 140020192 Господарський суд Черкаської області
23.09.2026 Ухвала № 139976827 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Судовий наказ № 139930798 Господарський суд Черкаської області
22.09.2026 Ухвала № 139926916 Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36860996. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг