ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
25.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3417/26
За позовом Фізичної особи-підприємця Самборського Юрія Олександровича (Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с. Йорданешти)
до Фізичної особи-підприємця Волошиної Ірини Вікторівни (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Самборський Юрій Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Волошиної Ірини Вікторівни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 972160,13грн, з якої: 375300,00грн основного боргу, 562950,00грн пені, 9253,97грн трьох відсотків річних, 24656,16грн інфляційних втрат. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.06.2026.
22.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом проведення огляду об`єкта за його місцезнаходженням, здійснення фото- та відеофіксації, залучення спеціаліста. Відповідно до змісту заявленого клопотання відповідач просить:
- забезпечити докази у справі №904/3417/26 шляхом проведення огляду теплиці, побудованої за договором підряду №Т9/1070 від 27.01.2025, за місцем її фактичного знаходження;
- провести виїзний огляд судом відповідно до статті 82 Господарського процесуального кодексу України;
- під час огляду здійснити повну фото- та відеофіксацію об`єкта;
- залучити до проведення огляду спеціаліста у сфері будівництва та металевих конструкцій;
- зафіксувати під час огляду стан металоконструкцій, стан покриття теплиці, наявність механічних пошкоджень, наявність корозії, стан кріплень, фактичну геометрію споруди, стан дверних та вентиляційних конструкцій, наявність перекосів та деформацій, фактичну глибину заглиблення покриття у ґрунт, інші дефекти, які можуть мати значення для вирішення спору;
- фото- та відеоматеріали огляду долучити до матеріалів справи як докази;
- долучити до матеріалів справи надані відповідачем фотознімки як докази на підтвердження необхідності забезпечення доказів.
Розглянувши клопотання відповідача про забезпечення доказів суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої, третьої статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Частиною першою статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві про забезпечення доказів зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;
4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;
6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з частинами другою, третьою статті 111 Господарського процесуального кодексу України заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2026 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00грн.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів заявником сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за подання заяви про забезпечення доказів відповідач мав сплатити судовий збір в розмірі 1331,20грн (3328,00 * 0,5 = 1664,00грн; 1664,00 * 0,8 = 1331,20грн).
Однак до клопотання про забезпечення доказів відповідачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, господарський суд повертає без розгляду клопотання Фізичної особи-підприємця Волошиної Ірини Вікторівни про забезпечення доказів у справі №904/3417/26.
Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.
Керуючись статтями 111, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду клопотання Фізичної особи-підприємця Волошиної Ірини Вікторівни про забезпечення доказів у справі №904/3417/26.
Ухвала набирає законної сили 25.06.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Татарчук