ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1220/21
Провадження № 4-с/483/6/2026
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
29 червня 2026 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни у виконавчому провадженні № 73608143 щодо проведення опису майна боржника, а саме: нежитлової будівлі АДРЕСА_1 та земельної ділянки під нею з кадастровим номером [номер приховано]:01:004:0467 та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни від 23.05.2026 року про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 73608143.
Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно зі ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скаргу подано з додержанням вимог ст. 448 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, у зв`язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.
Приписами ч. 1 ст. 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 450 ЦПК України)
З метою об`єктивного та всебічного розгляду порушених у скарзі питань, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП № 73608143.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 448, 450 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни прийняти до розгляду та призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 14 липня 2026 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП № 73608143.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: