Судові рішення

Ухвала № 138318560 у справі № 483/1220/21 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 483/1220/21 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Шевиріна Т. Д.

Справа№ 483/1220/21
СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяШевиріна Т. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138318560

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1220/21

Провадження № 4-с/483/6/2026

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та приватного виконавця Довгань Вікторії Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відео конференц ії поза межами приміщення суду у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказана справа.

Представником скаржника ОСОБА_2 та приватним виконавцем Довгань В.В. подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, а також того, що клопотання стосується організації судового процесу і його задоволення сприятиме реалізації права сторони бути присутньою в судовому засіданні, а також дотриманню процесуальних строків розгляду справи,

керуючись ст.ст. 212, 223, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та приватного виконавця Довгань Вікторії Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни - задовольнити.

Судові засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни, проводити в режимі відеоконференції з використанням представником скаржника - ОСОБА_2 та приватним виконавцем Довгань Вікторією Володимирівною власних технічних засобів за межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140659263 Миколаївський апеляційний суд
14.10.2026 Постанова № 140589497 Миколаївський апеляційний суд
02.10.2026 Постанова № 140388129 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.09.2026 Ухвала № 139867757 Миколаївський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139867755 Миколаївський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139406271 Миколаївський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138707715 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
03.08.2026 Ухвала № 138707712 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
29.06.2026 Ухвала № 137755177 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
03.06.2026 Ухвала № 137108267 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
15.04.2026 Постанова № 135758327 без тексту Миколаївський апеляційний суд
15.04.2026 Постанова № 135714532 без тексту Миколаївський апеляційний суд
17.03.2026 Ухвала № 134914314 без тексту Миколаївський апеляційний суд
17.03.2026 Ухвала № 134914312 без тексту Миколаївський апеляційний суд
10.03.2026 Ухвала № 134687697 без тексту Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
27.01.2026 Ухвала № 133581552 без тексту Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
21.01.2026 Ухвала № 133466660 без тексту Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
20.01.2026 Ухвала № 133409085 без тексту Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
12.03.2025 Постанова № 125773242 без тексту Миколаївський апеляційний суд
12.03.2025 Постанова № 125760827 без тексту Миколаївський апеляційний суд