Судові рішення

Ухвала № 137763848 у справі № 127/17560/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 127/17560/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Воробйов В. В.

Справа№ 127/17560/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяВоробйов В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137763848

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/17560/26

Провадження № 2/127/4970/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши клопотання представника відповідача у цивільній справі № 127/17560/26 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про забезпечити участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Розділу 3 Положення).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача у цивільній справі № 127/17560/26 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, який відбудеться 30 червня 2026 року о 14-30 год. та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua) з представником відповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований у підсистемі та має наступні реквізити облікового запису користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Додаткове рішення № 140204136 Вінницький апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139850890 Вінницький апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 139867678 Вінницький апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 139867677 Вінницький апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 139773930 Вінницький апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 139773929 Вінницький апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139431633 Вінницький апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139371646 Вінницький апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139371645 Вінницький апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139066805 Вінницький апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139066800 Вінницький апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138943632 Вінницький апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138943631 Вінницький апеляційний суд
06.08.2026 Рішення № 138787935 Вінницький міський суд Вінницької області
29.07.2026 Рішення № 138702337 Вінницький міський суд Вінницької області
29.07.2026 Рішення № 138577357 Вінницький міський суд Вінницької області
15.07.2026 Ухвала № 138282714 Вінницький міський суд Вінницької області
15.07.2026 Ухвала № 138282713 Вінницький міський суд Вінницької області
15.07.2026 Ухвала № 138260820 Вінницький міський суд Вінницької області
26.05.2026 Ухвала № 136862646 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області