Ухвала № 137782084 у справі № 757/16969/16 від 29.06.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2026 року

м. Київ

Справа № 757/16969/16-ц

апеляційне провадження 22-з/824/850/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Київського апеляційного суду від 18 травня 2026 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову в цивільній справі № 757/16969/16-ц Печерського районного суду міста Києва за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява про роз`яснення ухвали Київського апеляційного суду від 18 травня 2026 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Вирішуючи вказану заяву, колегія суддів виходить з наступного.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом (частина третя статті 182 ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань визначені у статті 183 ЦПК України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6 частини першої статті 183 ЦПК України).

За правилами частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Встановлено, що ОСОБА_1 не додано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, подана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 182, 183 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Київського апеляційного суду від 18 травня 2026 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову в цивільній справі № 757/16969/16-ц повернути без розгляду.

Ухвалу та матеріали заяви із додатками направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили дня її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Судді Є. П. Євграфова

Б. Б. Левенець

В. В. Саліхов