Судові рішення

Ухвала № 137845704 у справі № 354/1216/13 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 354/1216/13 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Івано-Франківський апеляційний суд, суддя Барков В. М.

Справа№ 354/1216/13 (у рішенні: 354/1216/13-ц)
СудІвано-Франківський апеляційний суд
СуддяБарков В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137845704

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 354/1216/13-ц

Провадження № 22-ц/4808/1247/26

Головуючий у 1 інстанції Марчак Ю. І.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

01 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді-доповідача Баркова В. М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Угрінчука Едуарда Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом прокурора міста Яремче в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок у державну власність в особі Карпатського національного природного парку.

Розгляд справи призначено на 02 липня 2026 року о 09:05 год.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Угрінчук Е. Р. заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Угрінчука Е. Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Угрінчука Едуарда Романовича - задовольнити.

Забезпечити участь у судових засіданнях представнику ОСОБА_1 адвокату Угрінчуку Едуарду Романовичу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом прокурора міста Яремче в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок у державну власність в особі Карпатського національного природного парку.

Роз`яснити учасникам справи, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Барков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.11.2026 Ухвала № 141376946 Івано-Франківський апеляційний суд
05.11.2026 Ухвала № 141376945 Івано-Франківський апеляційний суд
05.11.2026 Ухвала № 141279997 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
05.11.2026 Ухвала № 141279996 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
26.10.2026 Ухвала № 140931097 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
26.10.2026 Ухвала № 140931096 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
26.10.2026 Ухвала № 140920230 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
26.10.2026 Ухвала № 140920228 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
14.10.2026 Ухвала № 140598344 Івано-Франківський апеляційний суд
14.10.2026 Ухвала № 140598342 Івано-Франківський апеляційний суд
13.10.2026 Ухвала № 140542533 Івано-Франківський апеляційний суд
12.10.2026 Ухвала № 140506152 Івано-Франківський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140079749 Івано-Франківський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140079745 Івано-Франківський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140071798 Івано-Франківський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140071796 Івано-Франківський апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 139958962 Івано-Франківський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139877414 Івано-Франківський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137697839 Івано-Франківський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137569006 Івано-Франківський апеляційний суд