Судові рішення

Ухвала № 137955459 у справі № 904/5955/19 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 904/5955/19 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Мартинюк Сергій Віталійович.

Справа№ 904/5955/19
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяМартинюк Сергій Віталійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137955459

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/5955/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 (повний текст ухвали складено 15.06.2026), суддя Ніколенко М.О..

у справі №904/5795/23

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 та зобов`язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про:

- розірвання договору від 04.03.2005 оренди земельної ділянки площею 20,4710 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:054:0020;

- зобов`язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку.

Рішенням суду від 06.08.2020 позов задоволено. Розірвано договір від 04.03.2005, зареєстрований в реєстрі за № 1839, оренди землі, кадастровий номер [номер приховано]:03:054:0020 площею 20,4710 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної (Жовтневий район), укладений між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 09.03.2005 №04[телефон приховано], та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17Б; ідентифікаційний код: 33159964) повернути Дніпровській міській раді (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код: 26510514) земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:03:054:0020 площею 20,4710 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної (Жовтневий район) за актом приймання - передачі, привівши таку земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 було видано накази від 24.12.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.03.2021 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19.

Ухвалою суду від 09.08.2021 задоволено заяву Дніпровської міської ради про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17Б; ідентифікаційний код: 33159964) звільнити земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:03:054:0020, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної 33-Р від будівельних матеріалів: об`єкту незавершеного будівництва, тимчасових будівель, обладнання шляхом зносу, демонтажу та вивозу.

Ухвалою суду від 18.05.2026 задоволено заяву Дніпровської міської ради про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19.

Встановлено порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19, відповідно до якого звільнення земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:054:0020, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної 33-Р від будівельних матеріалів: об`єкту незавершеного будівництва, тимчасових будівель, обладнання шляхом зносу, демонтажу та вивозу здійснити силами Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код: 26510514), з подальшою компенсацією витрат, понесених Дніпровською міською радою у зв`язку зі звільненням земельної ділянки, Товариством з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17Б; ідентифікаційний код: 33159964).

На адресу Господарського суду Дніпропетровської області, 26.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа - ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі № 904/5955/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа - ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі № 904/5955/19 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 зупинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа - ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі № 904/5955/19 до закінчення апеляційного перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19. Зобов`язано сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, через систему «Електронний суд» ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить:

1. Прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №904/5955/19;

2. Апеляційний розгляд даної справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) усіх учасників справи;

3. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08 червня 2026 року у справі №904/5955/19 скасувати та направити справу №904/5955/19 (за заявою ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» про визнання виконавчого документа - Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2021 року про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі №904/5955/19 таким, що не підлягає виконанню) за підсудністю до Господарського суду міста Києва, в провадженні якого перебуває справа №910/15023/21 про банкрутство ТОВ «Караван Дніпропетровськ».

4. Розподіл судових витрат провести у відповідності до вимог ст. 129 ГПК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі), суддів: Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення її без руху виходячи з наступного.

Cтаттею 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частина 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи вищезазначені приписи Господарського процесуального кодексу України, останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 є 25.06.2026 включно.

Водночас, Центральний апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" подано апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» 29.06.2026, тобто після закінчення десятиденного строку на оскарження даного судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку, що ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 у справі №904/5955/19.

Частинами 2, 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Водночас, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

В силу дії частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якої зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 у справі №904/5955/19 - залишити без руху.

Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати:

- заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 у справі №904/5955/19.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Постанова № 140698230 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140345466 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139922080 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139784630 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139705372 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139437006 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139400850 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2026 Ухвала № 139362661 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329436 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329435 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2026 Постанова № 139404102 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139240502 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.08.2026 Ухвала № 139240476 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 138949529 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912944 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912926 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906522 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Постанова № 138906466 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138906492 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138752057 Центральний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26510514. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг