УХВАЛА
13 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 907/1471/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет"
на рішення Господарського суду Закарпатської області
(суддя - Лучко Р.М.)
від 24.03.2026
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Ржепецький В.О., судді: Іванчук С.В., Міліціанов Р.В.)
від 28.05.2026
у справі №907/1471/25
за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет", Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області
про визнання недійсними угод та стягнення 97 350,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 у справі №907/1471/25 позов задоволено: визнано недійсною додаткову угоду №2 від 07.09.2021 до договору №4/18 від 19.01.2021, укладеного між Комунальною установою "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет"; визнано недійсною додаткову угоду №3 від 09.09.2021 до договору №4/18 від 19.01.2021, укладеного між Комунальною установою "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" на користь Виноградівської міської ради Закарпатської області 97 350,00 грн безпідставно отриманих коштів.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 у справі №907/1471/25 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі №907/1471/25, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі №907/1471/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не зазначено конкретної з підстав касаційного оскарження рішення судів попередніх інстанцій, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06.07.2026, надійшла заява про усунення недоліків, в якій підставою касаційного оскарження зазначає пункт п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постанові Верховного Суду від 05.04.2023 у справі №420/17618/21 (щодо застосування п. 2 ч. 5 ст. 41 ЗУ "Про публічні закупівлі" в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин).
Також у касаційній скарзі товариство посилається на те, що суди попередніх інстанцій дійшли висновків, що не відповідають обставинам справи, не повністю з`ясували обставини, що мають значення для справи, не правильно застосували норми матеріального права.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі №907/1471/25.
2. Призначити до розгляду справу №907/1471/25 на 05 серпня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області/ Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/1471/25 за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет", Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання недійсними угод та стягнення 97 350,00 грн.
6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко