Судові рішення

Ухвала № 139671587 у справі № 907/1471/25 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у господарській справі № 907/1471/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Студенець В.І.

Справа№ 907/1471/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСтуденець В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139671587

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

11 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/1471/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет"

на рішення Господарського суду Закарпатської області

(суддя - Лучко Р.М.)

від 24.03.2026

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Ржепецький В.О., судді: Іванчук С.В., Міліціанов Р.В.)

від 28.05.2026

у справі №907/1471/25

за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет", Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області

про визнання недійсними угод та стягнення 97 350,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі №907/1471/25 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" про участь в судовому засіданні у справі №907/1471/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено проведення судового засідання 05 серпня 2026 року о 10:45 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2026 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі №907/1471/25 зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/11553/25.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2026 справу №910/11553/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Крім того, від прокуратури надійшли клопотання про поновлення касаційного провадження у даній справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №907/1471/25.

2. Призначити до розгляду справу №907/1471/25 на 23 вересня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

5. Роз`яснити іншим учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Кібенко

О. Мамалуй

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Постанова № 140387873 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.09.2026 Ухвала № 140020403 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138784131 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.07.2026 Ухвала № 138612045 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138142648 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.07.2026 Ухвала № 137961641 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137994113 Господарський суд Закарпатської області
02.07.2026 Ухвала № 137994112 Господарський суд Закарпатської області
24.06.2026 Ухвала № 137646371 Господарський суд Закарпатської області
24.06.2026 Ухвала № 137646370 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2026 Судовий наказ № 137334885 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2026 Судовий наказ № 137334884 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2026 Судовий наказ № 137334883 Господарський суд Закарпатської області
28.05.2026 Постанова № 137066314 без тексту Західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781299 без тексту Західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136074821 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135801788 без тексту Західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Рішення № 135154650 без тексту Господарський суд Закарпатської області
24.03.2026 Рішення № 135080762 без тексту Господарський суд Закарпатської області
05.03.2026 Ухвала № 134577260 без тексту Господарський суд Закарпатської області