УХВАЛА
23 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 907/1471/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет"
на рішення Господарського суду Закарпатської області
(суддя - Лучко Р.М.)
від 24.03.2026
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Ржепецький В.О., судді: Іванчук С.В., Міліціанов Р.В.)
від 28.05.2026
у справі №907/1471/25
за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет", Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області
про визнання недійсними угод та стягнення 97 350,00 грн,
за участю представників учасників справи:
прокурор - Зарудяна Н.О.,
позивача - не з`явилися,
відповідача-1- Севч М.В.,
відповідача-2 - не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі №907/1471/25 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2026 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі №907/1471/25 зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/11553/25.
Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2026 поновлено касаційне провадження у справі №907/1471/25. Призначено до розгляду справу №907/1471/25 на 23 вересня 2026 року об 11:00. Ухвалено проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
У судовому засіданні 23.09.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" приймав участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Прокурор приймав участь в судовому засіданні в приміщенні касаційного суду. Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене та те, що у судовому засіданні оголошується перерва, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет", з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 197, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у розгляді справи №907/1471/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 до 05 жовтня 2026 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Кібенко
О. Мамалуй