Справа № 127/5436/24
Провадження № 22-ц/801/1969/2026
Категорія: 11
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА
17 липня 2026 року Справа № 127/5436/24 м. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Войтко Ю. Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лучинович Інни Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у цивільній справі № 127/5436/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алли Миколаївни про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище судова справа, розгляд якої призначено о 12:00 год 08 вересня 2026 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.
16 липня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лучинович Інна Віталіївна, на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2026 року.
У зазначеному відзиві представник ОСОБА_1 - адвокат Лучинович І. В. заявила клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні у справі № 127/5436/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 212 ЦПК України з метою доступу до правосуддя та забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні в апеляційному суді.
Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.
Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктом 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктами 49, 50 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З огляду на викладене, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання призначене о 12:00 год 08 вересня 2026 року та подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) у справі № 127/5436/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника ОСОБА_1 - адвоката Лучинович І. В.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лучинович Інни Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання призначене о 12:00 год 08 вересня 2026 року та подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) у справі № 127/5436/24 проводити за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Лучинович Інни Віталіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко