СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
17 липня 2026 року м. Харків Справа № 905/175/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" (вх.№1565Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2026, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Кротіновою О.В., повне судове рішення складено 26.06.2026, у справі №905/175/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М", смт. Вишково Хустського району Закарпатської області,
до Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва", м. Маріуполь Донецької області,
про стягнення 1 464 688, 18грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" про стягнення боргу у розмірі 1 464 688, 18грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано умови договору підряду №299/2021 від 24.12.2021 щодо оплати виконаних робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.06.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" 313 550, 81грн основного боргу, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 3 762, 61грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 10.06.2026, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2026 у справі №905/175/26 у частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 1 151 137, 37грн та у частині розподілу судового збору. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" 1 151 137, 37грн заборгованості за договором підряду №299/2021 від 24.12.2021. Здійснити новий розподіл судових витрат та стягнути з Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 17 576, 26грн і судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 20 720, 47грн. Вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції на підставі доказів, які будуть подані у порядку частини восьмої статті 129 ГПК України
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2026, для розгляду справи №905/175/26 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/175/26 та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2026 у справі №905/175/26. Призначено справу до розгляду на "19" серпня 2026 р. об 11:00 годині.
Оскільки сторони оскаржують один процесуальний документ - рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2026 у справі №905/175/26, судова колегія вважає можливим здійснювати розгляд скарг Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" в одному спільному апеляційному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2026 у справі №905/175/26.
2. Здійснювати розгляд скарг Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2026 у справі №905/175/26 в одному спільному апеляційному провадженні "19" серпня 2026 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншій стороні у справі до 30.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя П.В. Тихий