Судові рішення

Ухвала № 138572516 у справі № 905/175/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у господарській справі № 905/175/26 (категорія «Підряду»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Гребенюк Наталія Володимирівна.

Справа№ 905/175/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяГребенюк Наталія Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138572516

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2026 року м. Харків Справа № 905/175/26

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Гребенюк Н.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" та Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" про участь їхніх представників в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційних скарг Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" (вх.№1541Д) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" (вх.№1565Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2026, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Кротіновою О.В., повне судове рішення складено 26.06.2026, у справі №905/175/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М", смт. Вишково Хустського району Закарпатської області,

до Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва", м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення 1 464 688, 18грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/175/26, розгляд якої призначений на "19" серпня 2026 р. об 11:00 годині.

28.07.2026 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" надійшла заява про участь його представника - адвоката Митровки Ярослава Васильовича в судових засіданнях з розгляду справи №905/175/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Крім того, 28.07.2026 до Східного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" надійшла заява про участь його представника в порядку самопредставництва - Бурикіна Кирила Олександровича в судовому засіданні з розгляду справи №905/175/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно частин першої - п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявників про участь їхніх представників у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "19" серпня 2026 р. об 11:00 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Судове засідання у справі №905/175/26, призначене на "19" серпня 2026 р. об 11:00 годині, та усі наступні судові засідання провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Опитний завод М" в особі його представника - адвоката Митровки Ярослава Васильовича та за участю Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" в особі його представника в порядку самопредставництва - Бурикіна Кирила Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

4. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Постанова № 139436977 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Судовий наказ № 139363318 Господарський суд Донецької області
01.09.2026 Судовий наказ № 139363316 Господарський суд Донецької області
01.09.2026 Судовий наказ № 139363299 Господарський суд Донецької області
01.09.2026 Судовий наказ № 139363297 Господарський суд Донецької області
25.08.2026 Ухвала № 139205211 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Постанова № 139283674 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Постанова № 139205241 Східний апеляційний господарський суд
31.07.2026 Ухвала № 138645087 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138572546 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325338 Східний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Ухвала № 138289918 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138289909 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137994036 Господарський суд Донецької області
26.06.2026 Рішення № 137751622 Господарський суд Донецької області
10.06.2026 Рішення № 137751621 Господарський суд Донецької області
10.06.2026 Рішення № 137273147 Господарський суд Донецької області
07.05.2026 Ухвала № 136316894 без тексту Господарський суд Донецької області
09.04.2026 Ухвала № 135551401 без тексту Господарський суд Донецької області
02.04.2026 Ухвала № 135348658 без тексту Господарський суд Донецької області