Судові рішення

Ухвала № 138361067 у справі № 904/5477/24 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у господарській справі № 904/5477/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Золотарьова Яна Сергіївна.

Справа№ 904/5477/24
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяЗолотарьова Яна Сергіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138361067

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

21.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/5477/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач)

суддів: Віннікова С.В., Мартинюка С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг TOO UKRINVEST на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2026, повне рішення складено 27.05.2026, суддя Мілєва І.В. та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026, суддя Мілєва І.В.

у справі №904/5477/24

за позовом TOO UKRINVEST, (10615, Estonia, Tallinn, Кеешіа, 4, Harju maakond)

до відповідача-1: ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвествік", Дніпропетровська обл., м. Дніпро

третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Дніпровський термінал», Херсонська обл., м. Херсон

про визнання недійсним договору застави

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги TOO UKRINVEST на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026 у справі №904/5477/24.

Розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Левшиної Г.В. - члена колегії суддів та у зв`язку із запланованою відпусткою судді-доповідача Золотарьової Я.С. у серпні 2026 року, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 № 1, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 904/5477/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів - Віннікова С.В., Мартинюка С.В.

Враховуючи вказане, колегія суддів у зазначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги TOO UKRINVEST на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026 у справі №904/5477/24 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів - Віннікова С.В., Мартинюка С.В.

Керуючись статтями 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги TOO UKRINVEST на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026 у справі №904/5477/24 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів - Віннікова С.В., Мартинюка С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Я. С. Золотарьова

Суддя С.В. Вінніков

Суддя С.В. Мартинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140536262 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.10.2026 Ухвала № 140230436 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.09.2026 Ухвала № 139825379 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139505985 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.08.2026 Судовий наказ № 138852917 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Судовий наказ № 138852914 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2026 Постанова № 138678637 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138533986 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Постанова № 138572608 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137846403 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759698 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137496775 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Рішення № 137272698 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2026 Ухвала № 137024165 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 Рішення № 136865110 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2026 Ухвала № 136278117 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 Ухвала № 135691610 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 Ухвала № 135691543 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 Ухвала № 135652808 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2026 Ухвала № 134830835 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області