ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
27.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/5477/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Золотарьової Я.С. (доповідач),
суддів: Віннікова С.В., Мартинюка С.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвествік" про вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката
за результатами розгляду апеляційних скарг TOO UKRINVEST на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2026, повне рішення складено 27.05.2026, суддя Мілєва І.В. та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026, суддя Мілєва І.В.
у справі №904/5477/24
за позовом TOO UKRINVEST, (10615, Estonia, Tallinn, Кеешіа, 4, Harju maakond)
до відповідача-1: ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвествік", Дніпропетровська обл., м. Дніпро
третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Дніпровський термінал», Херсонська обл., м. Херсон
про визнання недійсним договору застави
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 у справі №904/5477/24 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору покладені на позивача.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026 у справі №904/5477/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвествік" про прийняття додаткового рішення - задоволено частково.
Стягнуто з TOO UKRINVEST на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвествік" 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026 у справі №904/5477/24 апеляційні скарги TOO UKRINVEST на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026 залишено без задоволення. Судові витрати TOO UKRINVEST за подання апеляційних скарг на рішення та на додаткове рішення покладено на заявника апеляційних скарг.
23.07.2026 до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвествік" надійшла заява, в якій заявник просить стягнути з TOO UKRINVEST витрати на правничу допомогу у розмірі 22 500,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвествік" про вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвествік" про вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали надати заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвествік".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Вінніков
Суддя С.В. Мартинюк