Ухвала № 138412465 у справі № 608/1250/26 від 21.07.2026

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/1250/26 Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н. В.

Провадження №22-ц/817/1029/26 Доповідач - Гірський Б.О.

Категорія -

У Х В А Л А

21 липня 2026 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на додаткове рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2026 року (вх.№ 5902/26) ОСОБА_1 через Чортківський районний суд Тернопільської області подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2026 року, яка надійшла до Тернопільського апеляційного суду - 01 липня 2026 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 06 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано їм строк 10 днів з дня отримання ухвали для належного оформлення апеляційної скарги та усунення її недоліків, а саме:

- зазначення належних відомостей про позивача - ТОВ «Іннова-Нова» та відповідача - ОСОБА_1 ;

- подання письмових матеріалів доданих до апеляційної скарги (для позивача);

Роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали суду.

21 липня 2026 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, однак із змісту даної заяви вбачається, що вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 06 липня 2026 року зі сторони позивача не було виконанні належним чином, оскільки ним не було подано письмових матеріалів доданих до апеляційної скарги (для позивача).

Таким чином, ОСОБА_1 не виконанні в повній мірі вимоги передбачені ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги було додано лише її копію без письмових матеріалів для позивача.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід подати до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ОСОБА_1 було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в межах строку, встановленого судом, суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на додаткове рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2026 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гірський Б.О.