Ухвала № 139285449 у справі № 608/1250/26 від 26.08.2026

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/1250/26 Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н. В.

Провадження № 22-ц/817/1025/26 Доповідач - Гірський Б.О.

Категорія -

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірського Б.О.

суддів - Костіва О.З., Хоми М.В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2026 року (вх.№ 5903/26) ОСОБА_1 через Чортківський районний суд Тернопільської області подав апеляційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2026 року, яка надійшла до Тернопільського апеляційного суду - 01 липня 2026 року, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 06 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано йому строк 10 днів з дня отримання ухвали для належного оформлення апеляційної скарги та усунення її недоліків.

21 липня 2026 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, однак із змісту даної заяви вбачається, що вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 06 липня 2026 року зі сторони відповідача не було виконанні належним чином, оскільки ним не було подано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, письмових матеріалів доданих до апеляційної скарги (для позивача), а також квитанцію про доплату судового збору у розмірі 1 992 грн.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і продовжено строк на 10 днів з дня отримання ухвали для належного оформлення апеляційної скарги та усунення її недоліків

На виконання вимог ухвали суду, 28 липня 2026 року відповідач направив до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, однак на її виконання подав лише копію для позивача апеляційної скарги та копії письмових матеріалів доданих до апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21 липня 2026 року не виконані, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185, 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2026 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Хома М.В.