Ухвала № 138563193 у справі № 643/6269/24 від 28.07.2026

Справа № 643/6269/24

н/п 4-с/953/38/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного управління Міністерства юстиції - Рудна Ірина Сергіївна, стягувач - ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця, в якій просить:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Київського ВДВС у м. Харкові Рудної Ірини Сергіївни щодо поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80092310;

- скасувати постанову оловного державного виконавця Київського ВДВС у м. Харкові Рудної Ірини Сергіївни від 14.07.2026 року про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80092310;

- зобов`язати державного виконавця Київського ВДВС у м. Харкові Рудну Ірину Сергіївну зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80092310;

- зобов`язати державного виконавця Київського ВДВС у м. Харкові Рудну Ірину Сергіївну скасувати (зняти) арешт з усіх банківських рахунків боржника ОСОБА_1 ;

- зобов`язати державного виконавця Київського ВДВС у м. Харкові Рудну Ірину Сергіївну припинити стягнення з заробітної плати (грошового забезпечення) та негайно направити офіційне повідомлення (лист) про припинення стягнення та скасування відповідної постанови на адресу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною першою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Також 24.07.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення стягнення за виконавчим документом на час розгляду скарги.

Судовий контроль за виконанням рішень врегульований Розділом VII ЦПК України. Статті 447 - 453-4 ЦПК України не передбачають можливості зупинення стягнення за виконавчим документом на час розгляду скарги на дії виконавця. З огляду на викладене у суду відсутні підстави, передбачені законом, для зупинення виконавчих дій на час розгляду скарги на дії виконавця, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 2, 127, 259 - 261, 447, 449, 450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного управління Міністерства юстиції - Рудна Ірина Сергіївна, стягувач - ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 80092310, на 10:00 год. 13 серпня 2026 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22).

2. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення стягнення за виконавчим документом на час розгляду скарги.

3. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

4. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо суті скарги в строк п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК