Судові рішення

Ухвала № 140013828 у справі № 643/6269/24 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 643/6269/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Вітюк Р. В.

Справа№ 643/6269/24
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяВітюк Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140013828

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 643/6269/24

н/п 4-с/953/38/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" вересня 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Глазько С.О.,

боржника - ОСОБА_1

розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного управління Міністерства юстиції - Рудна Ірина Сергіївна, стягувач - ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Керуючись статтями 2, 259 - 261, 447 - 451 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії головного державного виконавця Київського ВДВС у м. Харкові Рудної Ірини Сергіївни щодо поновлення вчинення виконавчих дій, у виконавчому провадженні № 80092310.

Скасувати постанову головного державного виконавця Київського ВДВС у м. Харкові Рудної Ірини Сергіївни від 14.07.2026 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80092310.

Зобов`язати державного виконавця Рудну Ірину Сергіївну або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80092310 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

У решті скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги. У разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Суддя Роман ВІТЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141386004 Харківський апеляційний суд
09.11.2026 Ухвала № 141386003 Харківський апеляційний суд
12.10.2026 Ухвала № 140492378 Харківський апеляційний суд
06.10.2026 Ухвала № 140359194 Київський районний суд м. Харкова
30.09.2026 Ухвала № 140249690 Київський районний суд м. Харкова
23.09.2026 Ухвала № 140053526 Київський районний суд м. Харкова
01.09.2026 Ухвала № 139379963 Київський районний суд м. Харкова
28.07.2026 Ухвала № 138563193 Київський районний суд м. Харкова
18.09.2025 Постанова № 130371424 без тексту Харківський апеляційний суд
18.09.2025 Постанова № 130346712 без тексту Харківський апеляційний суд
10.12.2024 Ухвала № 123629608 без тексту Харківський апеляційний суд
10.12.2024 Ухвала № 123629607 без тексту Харківський апеляційний суд
26.11.2024 Ухвала № 123283997 без тексту Харківський апеляційний суд
03.10.2024 Рішення № 122103184 без тексту Київський районний суд м. Харкова
03.10.2024 Рішення № 122052428 без тексту Київський районний суд м. Харкова
05.09.2024 Ухвала № 121398760 без тексту Київський районний суд м. Харкова
15.07.2024 Ухвала № 120390276 без тексту Київський районний суд м. Харкова
19.06.2024 Ухвала № 119833634 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова