Ухвала № 141386003 у справі № 643/6269/24 від 09.11.2026

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2026 року

м. Харків

справа № 643/6269/24

провадження № 22-ц/818/6661/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Яцини В.Б.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2026 року у складі судді Вітюка Р.В. по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного управління Міністерства юстиції Рудної Ірини Сергіївни, стягувач ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2026 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Подана 06 жовтня 2026 року апеляційна скарга Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2026 року (повний текст складено 24.09.2026), оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2026 року у складі судді Вітюка Р.В. по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного управління Міністерства юстиції Рудної Ірини Сергіївни, стягувач ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

В.Б.Яцина