Ухвала № 139379963 у справі № 643/6269/24 від 01.09.2026

Справа № 643/6269/24

н/п 6/953/836/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та зупинення стягнення коштів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та зупинення стягнення коштів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог статті 183 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, звертаючись до суду з даною заявою в паперовому вигляді заявником всупереч вимог частини другої статті 183 ЦПК не надано доказів на підтвердження надсилання стягувачу та виконавцю копії заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду, оскільки остання подана з порушенням частини другої статті 183 ЦПК України.

Керуючись статтями 2, 183, 259 - 261, 353,435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та зупинення стягнення коштів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.

Суддя Роман ВІТЮК