Судові рішення

Ухвала № 138678479 у справі № 906/1379/15 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 906/1379/15 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Маціщук А.В.

Справа№ 906/1379/15
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяМаціщук А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138678479

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"03" серпня 2026 р. Справа № 906/1379/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мамченко Ю.А.

судді Кульчій І.М.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги заступника керівника Житомирської обласної прокуратури та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2026 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 20.04.2026 р.

у справі № 906/1379/15 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської районної державної адміністрації та Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (м. Житомир)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1

про розірвання договору оренди землі, зобов`язання привести земельну ділянку у придатний стан та про зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 р. у справі № 906/1379/15 було об`єднано для спільного розгляду в межах апеляційного провадження апеляційні скарги заступника керівника Житомирської обласної прокуратури та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2026 р. у справі № 906/1379/15 та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Мамченко Ю.А.

Справа № 906/1379/15 призначена до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2026 р. о 14:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 р. № 01-05/748 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Гудак А.В., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, шляхом автоматизованого розподілу призначено заміну судді-члена колегії у справі № 906/1379/15.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу визначено колегію суддів у справі в такому складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Мамченко Ю.А., суддя Кульчій І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 906/1379/15 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Мамченко Ю.А., суддя Кульчій І.М.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Кульчій І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 140345323 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2026 Ухвала № 139668104 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050515 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138782653 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138533935 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138533915 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138182957 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2026 Ухвала № 138109505 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645770 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137297640 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136898310 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136623362 без тексту Господарський суд Житомирської області
05.05.2026 Ухвала № 136316912 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.04.2026 Ухвала № 136112560 без тексту Господарський суд Житомирської області
20.04.2026 Рішення № 135958752 без тексту Господарський суд Житомирської області
23.12.2025 Ухвала № 132868105 без тексту Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 Ухвала № 130229595 без тексту Господарський суд Житомирської області
16.06.2025 Ухвала № 128204160 без тексту Господарський суд Житомирської області
12.05.2025 Ухвала № 127283979 без тексту Господарський суд Житомирської області
17.04.2025 Ухвала № 126716147 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду