Судові рішення

Ухвала № 139668104 у справі № 906/1379/15 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у господарській справі № 906/1379/15 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Маціщук А.В.

Справа№ 906/1379/15
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяМаціщук А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139668104

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" вересня 2026 р. Справа № 906/1379/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської районної державної адміністрації та Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (м. Житомир)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1

про розірвання договору оренди землі, зобов`язання привести земельну ділянку у придатний стан та про зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 906/1379/15. Розгляд апеляційних скарг в судовому засіданні призначено на 15.09.2026 р. о 12:00 год.

09.09.2026 р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 подала до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 15.09.2026 р. о 12:00 год. та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

09.09.2026 р. відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінвест" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 15.09.2026 р. о 12:00 год. та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1379/15 задоволити.

2. Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1379/15 задоволити.

3. Розгляд справи відбудеться "15" вересня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника відповідача адвоката Сірої Аліни Василівни та представника третьої особи адвоката Ващук Юлії Сергіївни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 140345323 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050515 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138782653 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678479 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138533935 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138533915 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138182957 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2026 Ухвала № 138109505 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645770 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137297640 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136898310 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136623362 без тексту Господарський суд Житомирської області
05.05.2026 Ухвала № 136316912 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.04.2026 Ухвала № 136112560 без тексту Господарський суд Житомирської області
20.04.2026 Рішення № 135958752 без тексту Господарський суд Житомирської області
23.12.2025 Ухвала № 132868105 без тексту Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 Ухвала № 130229595 без тексту Господарський суд Житомирської області
16.06.2025 Ухвала № 128204160 без тексту Господарський суд Житомирської області
12.05.2025 Ухвала № 127283979 без тексту Господарський суд Житомирської області
17.04.2025 Ухвала № 126716147 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду