ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/3426/24 (904/5344/25)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),
суддів: Джепи Ю.А., Золотарьової Я.С.,
секретар судового засідання Антоненко Д.О.,
за участю представників сторін:
від відповідача-1: Юрашко О.П. (адвокат),
від відповідача-2: Моршинін Є.В. (адвокат),
арбітражний керуючий: Саутенко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 (суддя Суховаров А.В., повний текст рішення складено 16.03.2026) у справі № 904/3426/24 (904/5344/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ Груп Україна» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 39836678)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд» (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 15/1, ідентифікаційний номер юридичної особи 33384643
відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головний сервісний центр МВС в особі філії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (49041, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 45291657)
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання реєстрації транспортного засобу
в межах справи №904/3426/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 39820081)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ Груп Україна» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 39836678)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
19.09.2025 до господарського суду через систему «Електронний суд» від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ Груп Україна» арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича надійшла позовна заява до відповідача- 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд» та відповідача-2 ОСОБА_2 , за змістом якої позивач просить суд:
1. Визнати недійсним правочин - Акт приймання-передачі транспортного засобу від 27.10.2022, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко І.В. під реєстровим номером 1836, 1837, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" (код ЄДРПОУ 39836678, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Оцупа Олександра, буд. 4) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Майн Трейд" (код ЄДРПОУ 33384643, місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 15/1).
2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" (код ЄДРПОУ 39836678) право власності на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ модель GLE 300D, тип загальний легковий-загальний Документ сформований в системі "Електронний суд" 30.11.2025 2 універсал-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , 2019.
3. Витребувати у ОСОБА_2 транспортний засіб марки MERCEDESBENZ модель GLE 300D, тип загальний легковий-загальний універсал-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , 2019 року випуску.
4. Зобов`язати Головний сервісний центр МВС (код ЄДРПОУ 40109173) в особі філії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) (код ЄДРПОУ 45291657) зареєструвати транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ модель GLE 300D, тип загальний легковий-загальний універсал-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , 2019 року випуску за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" (код ЄДРПОУ 39836678) з видачою свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Груп Україна» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд», відповідача-2 ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання реєстрації транспортного засобу задоволено частково.
Визнано недійсним правочин - акт приймання-передачі транспортного засобу від 27.10.2022, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко І.В. під реєстровим номером 1836, 1837, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ем Груп Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд».
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Груп Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з постановленим рішенням, ОСОБА_1 03.04.2026 звернувся через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- відстрочити сплату судового збору, який підлягає сплаті у зв`язку із поданням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 по справі № 904/3426/24 (904/5344/25), до ухвалення апеляційним судом постанови за результатами апеляційного розгляду справи № 904/3426/24 (904/5344/25);
- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 по справі № 904/3426/24 (904/5344/25) в частині відмови в задоволенні позовних вимог про витребування у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ модель GLE 300D, тип загальний легковий-загальний універсал-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , 2019 року випуску, а також зобов`язання Головного сервісного центру МВС (Код ЄДРПОУ 40109173) в особі філії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 45291657) зареєструвати транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ модель GLE 300D, тип загальний легковий-загальний універсал-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , 2019 року випуску за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 39836678) з видачою свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись з постановленим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Майн Трейд" 06.04.2026 звернулося через підсистему "Електронний суд" до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 по справі № 904/3426/24 (904/5344/25) у частині: визнання недійсним правочину - Акту приймання-передачі транспортного засобу від 27.10.2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко І.В. під реєстровим номером 1836, 1837, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Майн Трейд";
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майн Трейд" на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422, 40 грн;
- ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким у задоволенні вказаних позовних вимог - відмовити.
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 та від 07.04.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Мартинюк С.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2026, судовою колегією у визначеному складі, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/3426/24 (904/5344/25). Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.05.2026.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Майн Трейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/3426/24 (904/5344/25) - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026, судовою колегією у визначеному складі, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/3426/24 (904/5344/25). Об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/3426/24 (904/5344/25) в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.05.2026.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд» від 28.05.2026 про відвід судді Центрального апеляційного господарського суду Мартинюка С.В. від розгляду справи № 904/3426/24 (904/5344/25) - відмовлено. Задоволено заяву судді Мартинюка С.В. про самовідвід від розгляду справи № 904/3426/24 (904/5344/25). Передано справу № 904/3426/24 (904/5344/25) на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.06.2026, у зв`язку з задоволенням заяви судді Мартинюка С.В. про самовідвід - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 (зі змінами, внесеними згідно з Рішеннями Ради суддів України), відповідно до пункту 2.7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 № 1 (зі змінами), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/3426/24 (904/5344/25).
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Соп`яненко О.Ю., суддів: Джепи Ю.А., Золотарьової Я.С.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2026 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Майн Трейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/3426/24 (904/5344/25) прийнято до провадження визначеною колегією суддів.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/3426/24 (904/5344/25) - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
В судове засідання 28.05.2026 з`явилися представники відповідачів - 1, 2 та арбітражний керуючий Саутенко С.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/3426/24 (904/5344/25) - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд№» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 № 904/3426/24 (904/5344/25) відкладено до 25.06.2026 о 14 год. 30 хв.
У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Соп`яненко О.Ю. у відпустці, судді-члена колегії Джепи Ю.А. у відпустці, відповідно до п. 2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 1 від 01.04.2025р., розгляд справи № 904/3426/24 (904/5344/25), призначеної на 25 червня 2026 року не відбувся.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2026 продовжено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/3426/24 (904/5344/25). Призначено до спільного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/3426/24 (904/5344/25). Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/3426/24 (904/5344/25) призначено на 30.07.2026.
В судове засідання 30.07.2026 з`явилися представники відповідачів - 1, 2 та арбітражний керуючий Саутенко С.О.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Колегія суддів з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти та витребувати у відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) додаткові документи та пояснення.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Трейд» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/3426/24 (904/5344/25) відкласти до 24.09.2026 о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
3. Зобов`язати відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) надати суду у строк до 15.09.2026:
- копію договору купівлі-продажу спірного транспортного засобу від 07.03.2023 р;
- докази оплати (реальність факту сплати коштів) за договором купівлі-продажу транспортного засобу від 07.03.2023 р;
- докази фінансової спроможності сплатити відповідну суму коштів (наявність і походження коштів на момент виникнення спірних правовідносин).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко
Судді: Ю.А. Джепа
Я.С. Золотарьова