Судові рішення

Ухвала № 138908015 у справі № 922/1903/18 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 922/1903/18 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Міньковський С.В.

Справа№ 922/1903/18
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяМіньковський С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138908015

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглягувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" код ЄДРПОУ 35395039

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.04.2025 припинено процедуру санації ТОВ "Рекуперація свинцю" та повноваження керуючого санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Майорського О.С.; визнано ТОВ "Рекуперація свинцю" (код 35395039, адреса: вул. Киргизька 19, м. Харків, 61105) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; покладено виконання обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", код 35395039, на арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича (свідоцтво №1905 від 09.04.19), що виконує з дня свого призначення функції з управління та розпорядження майном банкрута та виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

20.07.2026 через підсистему Електронний суд від ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) надійшла заява з грошовими вимогами до ТОВ "Рекуперація свинцю" на загальну суму 337 681,13 грн, яка складається з: невиплаченої заробітної плати за період з 01.09.2014 року по 17.08.2015 року в сумі 59 307,38 грн; компенсації невиплаченої заробітної плати (суму інфляційних втрат) з 01.09.2015 року по 01.01.2023 року в сумі 71 004,83 грн; середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі у сумі 157017,64 грн, моральну шкоду в сумі 50 000,00 грн та судовий збір в розмірі 351,28 грн. Зазначена заборгованість підтверджена рішенням Господарського суду Харківської області від 03.03.2026, яке набрало законної сили.

Ухвалою суду від 27.07.2026 року заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. №17602 від 20.07.2026) залишено без руху; повідомлено про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду докази оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами в розмірі 6656 грн (або 5324,80 грн з понижуючим коефіцієнтом).

05.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.

У поданій заяві заявник просить поновити строк на усунення недоліків, посилаючись на проходження військової служби та виконання завдань із захисту України, що за його твердженням, об`єктивно ускладнювало своєчасне ознайомлення з ухвалою суду від 27.07.2026. Заявник зазначає, що після отримання доступу до електронного кабінету ним без зволікання виконано вимоги ухвали суду та усунуто встановлені недоліки, а саме сплачено судовий збір у встановленому розмірі.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї документи, враховує, що строк на усунення недоліків пропущено незначний період, а після ознайомлення з ухвалою суду від 27.07.2026 року заявник без зволікання усунув недоліки заяви. Наведені заявником обставини щодо проходження військової служби та обмеженої можливості своєчасного доступу до електронного кабінету суд вважає поважними причинами пропуску встановленого судом строку.

Відтак, з метою забезпечення права заявника на доступ до правосуддя та судовий захист, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.

Оскільки недоліки заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 27.07.2026, заявником усунуто, заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає прийняттю до розгляду.

З огляду на викладене, суд приймає заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ТОВ "Рекуперація свинцю" на загальну суму 337 681,13 грн до розгляду та призначає її до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора розглянути заяву кредитора і надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду його вимог.

Керуючись ст.ст. 45, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на "27" серпня 2026 р. о(об) 10:30 , яке відбудеться за адресою : 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111, яке відбудеться за адресою : 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора розглянути заяву кредитора і надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду його вимог.

3. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 10.08.2026 року.

Суддя С.В. Міньковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140611456 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.10.2026 Ухвала № 140423101 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2026 Ухвала № 140423078 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140345392 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140345373 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139671032 Господарський суд Харківської області
07.09.2026 Ухвала № 139554801 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.08.2026 Ухвала № 139319668 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139403725 Господарський суд Харківської області
18.08.2026 Ухвала № 139206346 Господарський суд Харківської області
18.08.2026 Ухвала № 139206342 Господарський суд Харківської області
13.08.2026 Ухвала № 138986231 Господарський суд Харківської області
11.08.2026 Ухвала № 139144592 Господарський суд Харківської області
11.08.2026 Ухвала № 139144590 Господарський суд Харківської області
04.08.2026 Ухвала № 138784253 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Ухвала № 138538633 Господарський суд Харківської області
23.07.2026 Ухвала № 138464240 Господарський суд Харківської області
23.07.2026 Ухвала № 138464236 Господарський суд Харківської області
13.07.2026 Ухвала № 138142417 Господарський суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137995376 Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 35395039. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг