СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року м. Харків Справа №922/1903/18
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ (вх.1843Х)
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 (повний текст складено 19.08.2026) у справі №922/1903/18 (суддя Міньковський С.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м.Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індевер" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 по справі №922/1903/18:
-клопотання ліквідатора про припинення ліквідаційної процедури, введення процедури санації, затвердження плану санації та призначення керуючого санацією задоволено;
-припинено ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" та повноваження ліквідатора Конового О.С.;
-введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" на строк 60 місяців;
-затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" у редакції від 03.06.2026 року, схвалений зборами кредиторів;
-залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Актівіті до участі у справі № 922/1903/18 про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю" в якості інвестора;
-призначено керуючим санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" арбітражного керуючого Курмаза Олександра Валерійовича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень;
-з дня постановлення ухвали про введення процедури санації: члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації;
-зобов`язано органи управління боржника протягом п`ятнадцяти днів з дати прийняття цієї ухвали передати керуючому санації бухгалтерську і іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні і інші цінності. Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені судом виключно в межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів;
-до керуючого санацією переходить право самостійно розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, а також укладати від імені боржника цивільно-правові, трудові та інші угоди, звертатися до суду з заявою про визнання недійсними угод, укладених боржником;
-зобов`язано керуючого санацією: прийняти в господарське відання майно боржника і організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації і розрахунків з кредиторами; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснити заходи по стягненню дебіторської заборгованості на користь боржника, у тому числі шляхом подання позовів про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником, відповідно до закону або договору, субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів відносно зобов`язань боржника, які виникли після відкриття справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника і санації і заявляти в установленому порядку заперечення відносно заявлених до боржника вимог кредиторів/
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 по справі №922/1903/18 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора про припинення ліквідаційної процедури, введення процедури санації, затвердження плану санації, залучення інвестора та призначення керуючого санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Курмаза О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2026 по справі №922/1903/18: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 по справі №922/1903/18; встановлено учасникам справи строк до 14.09.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; призначено справу до розгляду на 08.10.2026 о 12:30 год.; витребувано матеріали справи №922/1903/18 у Господарського суду Харківської області; явку представників учасників справи визнати необов`язковою; попереджено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
На адресу Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Курмаза О.В. та представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли клопотання, якими останні просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотань арбітражного керуючого Курмаза О.В. та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання арбітражного керуючого Курмаза О.В. та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2.Судове засідання, призначене на 08.10.2026 об 12:30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3.Роз`яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.Роз`яснити арбітражному керуючому Курмазу О.В. та Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Е.В. Сгара