СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 жовтня 2026 року м. Харків Справа №922/1903/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Ламанової А.В.
за участю представників сторін:
від апелянта: Олійник А.О., довіреність №ДП24701/25-0448 від 26.12.2025
від арбітражного керуючого: Курмаз О.В., свідоцтво №2036 від 09.11.2021
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ (вх.1843Х)
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 (повний текст складено 19.08.2026) у справі №922/1903/18 (суддя Міньковський С.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м.Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індевер" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 по справі №922/1903/18:
-клопотання ліквідатора про припинення ліквідаційної процедури, введення процедури санації, затвердження плану санації та призначення керуючого санацією задоволено;
-припинено ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" та повноваження ліквідатора Конового О.С.;
-введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" на строк 60 місяців;
-затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" у редакції від 03.06.2026 року, схвалений зборами кредиторів;
-залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Актівіті до участі у справі № 922/1903/18 про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю" в якості інвестора;
-призначено керуючим санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" арбітражного керуючого Курмаза Олександра Валерійовича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень;
-з дня постановлення ухвали про введення процедури санації: члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації;
-зобов`язано органи управління боржника протягом п`ятнадцяти днів з дати прийняття цієї ухвали передати керуючому санації бухгалтерську і іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні і інші цінності. Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені судом виключно в межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів;
-до керуючого санацією переходить право самостійно розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, а також укладати від імені боржника цивільно-правові, трудові та інші угоди, звертатися до суду з заявою про визнання недійсними угод, укладених боржником;
-зобов`язано керуючого санацією: прийняти в господарське відання майно боржника і організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації і розрахунків з кредиторами; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснити заходи по стягненню дебіторської заборгованості на користь боржника, у тому числі шляхом подання позовів про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником, відповідно до закону або договору, субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів відносно зобов`язань боржника, які виникли після відкриття справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника і санації і заявляти в установленому порядку заперечення відносно заявлених до боржника вимог кредиторів/
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 по справі №922/1903/18 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора про припинення ліквідаційної процедури, введення процедури санації, затвердження плану санації, залучення інвестора та призначення керуючого санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Курмаза О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2026 по справі №922/1903/18: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 по справі №922/1903/18; встановлено учасникам справи строк до 14.09.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; призначено справу до розгляду на 08.10.2026 о 12:30 год.
У судове засідання 08.10.2026 з`явився апелянт та арбітражний керуючий. Представники інших учасників судового процесу не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №922/1903/18 до "05" листопада 2026 р. о 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2.Явку учасників справи визнати необов`язковою.
3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук