Справа № 583/3773/26
провадження № 2/588/886/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження
27 серпня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ), про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення часток,
У С Т А Н О В И В:
До Тростянецького районного суду Сумської області за підсудністю, відповідно до ухвали судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г. від 05.08.2026, надійшли матеріали указаного позову, в якому представник позивача ОСОБА_1 просить суд :
1) визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на таке майно:
- житловий будинок під літерою А-1 загальною площею 78,9 кв.м. з господарчими спорудами: прибудова "а", ганок з козирком "а-1", погріб "пг", ворота № 1, огорожа № 2, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_5 ;
- земельну ділянку з цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, загальною площею 0,1000 га, кадастровицй номер [номер приховано]:00:031:0470, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 ;
- легковий автомобіль AUDI марки А3, 2007 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
2) припинити режим спільної власності та визначити розмір частки ОСОБА_2 у праві власності на таке майно: житловий будинок під літерою А-1 загальною площею 78,9 кв.м. з господарчими спорудами: прибудова "а", ганок з козирком "а-1", погріб "пг", ворота № 1, огорожа № 2, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_5 , у розмірі 93%;
3) припинити режим спільної власності та визначити розмір частки ОСОБА_3 у праві власності на таке майно: житловий будинок під літерою А-1 загальною площею 78,9 кв.м. з господарчими спорудами: прибудова "а", ганок з козирком "а-1", погріб "пг", ворота № 1, огорожа № 2, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_5 , у розмірі 7%;
4) припинити режим спільної власності та визначити розмір частки ОСОБА_2 у праві власності на таке майно: легковий автомобіль AUDI марки А3, 2007 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у розмірі 71%;
5) припинити режим спільної власності та визначити розмір частки ОСОБА_3 у праві власності на таке майно: легковий автомобіль AUDI марки А3, 2007 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у розмірі 29%;
6) судові витрати по справі покласти на відповідачку.
Питання про відкриття провадження за вказаним позовом Охтирським міськрайонним судом Сумської області не вирішувалося.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення часток.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, буд. 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 09 год. 30 хв. 29 вересня 2026 року.
Надіслати відповідачці копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачка повинна також надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачці, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.
Надіслати третій особі копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачці.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко