Справа № 583/3773/26
провадження № 2/588/886/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення часток,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, підготовче засідання по якій призначено на 09 год. 30 хв. 29 вересня 2026 року.
10 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_1 про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області. Клопотання мотивоване дальністю місця проживання та умовами воєнного часу, що утруднює та унеможливлює прибуття у судові засідання до Тростянецького районного суду Сумської області.
Вирішуючи клопотання третьої особи враховую наступне.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.
24 лютого 2022 року Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»о 05 годині 30 хвилин 24 лютого 2022 року в України був введений воєнний стан на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.
Згідно довідки секретаря судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області Гаврилович Я.Д. від 10 вересня 2026 року у Охтирському міськрайонному суді Сумської області 29 вересня 2026 року з 09 год. 30 хв. по 10 год. 30 хв. є вільний майданчик для проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення судового засідання по даній справі за участю третьої особи в режимі відеоконференції під час трансляції з Охтирським міськрайонним суді Сумської області.
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 29 вересня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення часток, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участю третьої особи ОСОБА_1 .
Зобов`язати відповідального працівника Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області.
Копію ухвали негайно надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області - для виконання та третій особі - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко