Справа № 138/2973/24
Провадження № 22-ц/801/1859/2026
Категорія: 36
Головуючий у суді 1-ї інстанції Савкова І. М.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА
01 вересня 2026 року Справа № 138/2973/24 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» - Первак Олесі Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 08 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв..
27 серпня 2026 року представником АТ «Вінницяобленерго» - Первак О.В. подано заяву, в якій вона просить надати їй можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 08 вересня 2026 року об 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п. 46, 50 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості
Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця) від місця знаходження заявника (м.Могилів-Подільський Вінницької області), право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 08 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв., за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів заявника.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» - Первак Олесі Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 08 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв., у даній справі провести за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сало