ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
30 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/3681/23(914/1825/26)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву представника скаржника - адвоката Дяченка В. С. та арбітражного керуючого Ткачука О.В.
про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез ОЙЛ" (вх.ЗАГС 01-05/ 2677/26 від 11.08.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2026 (повне рішення - 22.07.2026, суддя Цікаво А.І.)
у справі № 914/3681/23(914/1825/26)
за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез ОЙЛ", м. Чорноморськ, Одеська область
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина", м. Дрогобич, Львівська область
про зміну зобов`язання за договором про відступлення права вимоги в частині строку оплати за відступлення права вимоги у зв`язку з істотною зміною обставин
в межах справи № 914/3681/23
за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укранафта", м. Київ
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина", м. Дрогобич, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.09.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез ОЙЛ" на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2026 та призначив справу №914/3681/23(914/1825/26) до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2026 об 11 год 00 хв.
15.09.2026 через систему "Електронний суд" представник скаржника - адвокат Дяченко В.С. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
28.09.2026 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Ткачук О.В. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника скаржника - адвоката Дяченка В. С. та арбітражного керуючого Ткачука О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №914/3681/23(914/1825/26), призначене на 01.10.2026 об 11 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК