ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2026 Справа № 914/3681/23(914/262/26)
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»
про: стягнення [номер приховано] грн. 19 коп. заборгованості
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина»
про: зміну зобов`язання за договором про відступлення права вимоги в частині строку здійснення оплати у зв`язку з істотною зміною обставин
в межах справи: № 914/3681/23
про банкрутство: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина»
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» - Ткачук О. В. - арбітражний керуючий (ліквідатор)
Відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» - Виродов А. Ю. - адвокат
В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина», провадження в якій відкрито ухвалою суду від 26.12.2023 р. Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина», введеної постановою суду від 25.06.2026 р. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович.
27.01.2026 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 277 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про стягнення [номер приховано] грн. 19 коп. заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р.
Ухвалою суду від 02.02.2026 р. задоволено клопотання ПАТ «Нафтопереробний комплекс-Галичина» про відстрочення сплати судового збору; відстрочено сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі; позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/3681/23(914/262/26); постановлено справу № 914/3681/23(914/262/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/3681/23 про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплекс-Галичина»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.03.2026 р.
16.02.2026 р. до суду за вх. № 492 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» про зміну зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» за пунктом 1.5.1. Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021р. в частині строку здійснення оплати, протягом 1 (одного) року з моменту завершення в Україні воєнного стану - у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні договору.
Ухвалою суду від 25.02.2026 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» про зміну зобов`язання за договором про відступлення права вимоги в частині строку здійснення оплати у зв`язку з істотною зміною обставин залишено без руху та встановлено позивачу за зустрічним позовом строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме: надати суду належні докази сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.
10.03.2026 р. до суду за вх. № 6924/26 від заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» надійшла заява від 09.03.2026 р. про усунення недоліків зустрічної позовної заяви. До вказаної заяви про усунення недоліків додано платіжну інструкцію № 1041 від 06.03.2026 р. про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 13.03.2026 р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» про зміну зобов`язання за договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. в частині строку здійснення оплати у зв`язку з істотною зміною обставин прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про стягнення [номер приховано] грн. 19 коп. заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р.; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
16.02.2026 р. до суду за вх. № 4322/26 від ТзОВ «Юнайтед Енерджі» надійшов відзив на первісну позовну заяву.
23.02.2026 р. до суду за вх. № 5274/26 від ПАТ «Нафтопереробний комплекс-Галичина» надійшла відповідь на відзив.
13.03.2026 р. до суду за вх. № 7394/26 від ТзОВ «Юнайтед Енерджі» надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 19.03.2026 р. постановлено перейти до розгляду справи № 914/3681/23(914/262/26) за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.03.2026 р.
30.03.2026 р. до суду за вх. № 9011/26 від представника ТзОВ «Юнайтед Енерджі» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник ТзОВ «Юнайтед Енерджі» викликаний на допит у якості свідка у кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 31.03.2026 р. підготовче засідання відкладено на 07.05.2026 р.
07.05.2026 р. до суду за вх. № 13011/26від представника ТзОВ «Юнайтед Енерджі» надійшли додаткові пояснення у справі, в яких просить зобов`язати ПАТ «Нафтопереробний комплекс-Галичина» надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 07.05.2026 р. підготовче засідання відкладено на 25.06.2026 р.
07.05.2026 р. до суду за вх. № 1484 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» про розірвання Договору № 32/21-010/1 про відступлення права вимоги від 04.02.2021 р. у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні договору.
Ухвалою суду від 14.05.2026 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» про розірвання Договору № 32/21-010/1 про відступлення права вимоги від 04.02.2021 р. у зв`язку з істотною зміною обставин повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі».
В судовому засіданні 25.06.2026 р. представником ТзОВ «Юнайтед Енерджі» заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі № 914/3681/23(914/262/26) до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Львівської області від 14.05.2026 р. про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою суду від 25.06.2026 р. відхилено клопотання представника ТзОВ «Юнайтед Енерджі» про зупинення провадження у справі 914/3681/23(914/262/26); закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.09.2026 р.
Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом в судове засідання з`явився, первісні позовні вимоги підтримав, зустрічні позовні вимоги заперечив.
Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним в судове засідання з`явився, зустрічні позовні вимоги підтримав, первісні позовні вимоги заперечив.
Позиції сторін.
Щодо первісного позову.
Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина» обґрунтовує первісний позов тим, що за умовами Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р., укладеним між ПАТ «НПК-Галичина» та ТзОВ «Юнайтед Енерджі», ПАТ «НПК-Галичина» відступило ТзОВ «Юнайтед Енерджі» право грошової вимоги до ТзОВ «Лівайн Торг» в розмірі [номер приховано],19 грн. За відступлене право вимоги, ТзОВ «Юнайтед Енерджі» зобов`язалось сплатити на користь ПАТ «НПК-Галичина» грошову суму в розмірі [номер приховано],19 грн. в строк до 31.12.2021 р. На підставі Додаткової угоди № 1 від 28.12.2021 р. вказаний строк сплати було продовжено до 30.11.2022 р. Однак, ТзОВ «Юнайтед Енерджі» не виконало договірного зобов`язання та не сплатило ПАТ «НПК-Галичина» кошти за відступлення права вимоги, внаслідок чого у ТзОВ «Юнайтед Енерджі» наявна заборгованість перед ПАТ «НПК-Галичина» у розмірі [номер приховано],19 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», у відзиві на первісну позовну заяву, просить відмовити в задоволенні первісного позову у зв`язку з тим, що існують об`єктивні істотні обставини, що не залежать від сторін Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. та унеможливлюють виконання пункту 1.5.1 Договору, відповідно до якого зазначається, що за відступлення права вимоги Новий Кредитор зобов`язується сплатити Первісному Кредитору грошову суму у розмірі [номер приховано],19 грн. в строк до 30.11.2022 р., з огляду на таке.
ТзОВ «Юнайтед Енерджі» є підприємством паливно-енергетично комплексу.
В ході здійснення господарської діяльності на ринку електричної енергії у період лютого-березня 2022 року ТзОВ «Юнайтед Енерджі» почало стикатися з труднощами при здійсненні господарської діяльності в частині врегулювання небалансів електричної енергії з Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго») за укладеним з ним договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1196-01024 від 18.07.2019 р.
Особливо, ситуація для ТзОВ «Юнайтед Енерджі» загострилася після повномасштабного вторгнення збройних формувань російської федерації 24 лютого 2022 року, оскільки в цей період учасники балансуючої групи та споживачі ТзОВ «Юнайтед Енерджі» почали зменшувати спожиті обсяги, а ТзОВ «Юнайтед Енерджі» вимушене було реалізовувати ПрАТ «НЕК «Укренерго» неспожиту електричну енергію за цінами значно меншими, ніж ціна закупівлі, у зв`язку з чим ТзОВ «Юнайтед Енерджі» почало зазнавати значних фінансових втрат, що зумовило виникнення заборгованості перед ПрАТ «НЕК «Укренерго», яка повинна була бути відшкодована за рахунок банківської гарантії виданої АТ «Банк Альянс», однак останні протиправно не виконали умови банківської гарантії перед ПрАТ «НЕК «Укренерго».
Станом на 14.02.2026 р. у ТзОВ «Юнайтед Енерджі» наявна заборгованість за договором врегулювання небалансів електричної енергії від 18.07.2019 р. № 1196-01024 перед ПрАТ «НЕК «Укренерго» в сумі 637437776,74 грн.
У зв`язку з наведеними обставинами ТзОВ «Юнайтед Енерджі», як учаснику ринку електричної енергії, було присвоєно статус «Дефолтний» з 14.03.2022 р., відомості про що було внесено до Реєстру Переддефолт і Дефолт на офіційному-сайті ПрАТ «НЕК «Укренерго».
З моменту присвоєння статусу «Дефолтний», в якому ТзОВ «Юнайтед Енерджі» перебуває дотепер, останнє було позбавлене можливості здійснювати діяльність з постачання електричної енергії на ринку двосторонніх договорів та ринку на добу наперед, що є основною господарською діяльністю ТзОВ «Юнайтед Енерджі», з якої він отримує прибуток.
Внаслідок отримання статусу «Дефолтний» та наявності вказаної заборгованості, ТзОВ «Юнайтед Енерджі» позбавлене можливості здійснювати свій основний вид господарської діяльності у сфері постачання електричної енергії.
У свою чергу, внаслідок виникнення статусу «Дефолтний» та не здійснення погашення заборгованості боржників перед ТзОВ «Юнайтед Енерджі», одним із яких є ТзОВ «Альтафінанс», останнє не взмозі своєчасно здійснити погашення заборгованості перед ПАТ «НПК-Галичина».
На момент укладення Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. сторони виходили з припущення, що виконання договірних зобов`язань відбуватиметься в умовах відносної стабільності, ТзОВ «Юнайдет Енерджі» розраховувало на можливість своєчасного виконання фінансових зобов`язань, передбачених пунктом 1.5.1. Договору щодо здійснення оплати в строк до 30.11.2022 р., за рахунок здійснення господарської діяльності.
Проте, після укладення Договору відбулися суттєві зміни обставин, які сторони не могли передбачити. Зокрема, воєнні дії внаслідок яких ТзОВ «Юнайтед Енерджі» набуло статусу «Дефолтний» та не може здійснювати основний вид своєї діяльності, та крім того не здійснення подальшого розрахунку ТзОВ «Альтафінанс», що у свою чергу призвело до неможливості виконання п. 1.5.1. Договору, внаслідок істотних змін обставин.
ТзОВ «Юнайтед Енерджі» стверджує, що збройна агресія, воєнний стан є форс-мажором, що привело до відсутності у ТзОВ «Юнайтед Енерджі» грошових коштів для виконання взятих на себе зобов`язань за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р.
Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина» подало відповідь на відзив, в якій зазначається, що у відзиві на первісну позовну заяву, відповідачем не висловлена незгода з обставинами на яких гуртуються заявлені позовні вимоги у справі, а саме щодо укладення договору відступлення прав вимоги між сторонами справи; передачі відповідачу документів, які підтверджують відступлені йому права вимоги; подальшого укладення додаткової угоди до договору про продовження терміну оплати; невиконання відповідачем зобов`язання з оплати позивачу коштів за Договором відступлення прав вимоги у встановлений строк (до 30.11.2022 р.) та у визначеному розмірі [номер приховано],19 грн.
Позивач вказує, що у відзиві на позов відповідач посилається на істотну зміну обставин та форс-мажорні обставини, фактично ототожнюючи ці поняття, та обумовлюючи їх настання неможливістю виконання своїх обов`язків за договором перед позивачем.
Позивач зазначає, що відповідачем не доведено належними та допустимими доказами, що повномасштабна військова агресія збройних сил російської федерації проти України та введений правовий режим воєнного стану перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань перед позивачем за укладеним Договором відступлення прав вимоги.
Позивач стверджує, що відповідач зі своєї сторони не вжив жодних заходів направлених на повідомлення позивача про виникнення у нього обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку з оплати за Договором про відступлення прав вимоги в строк до 30.11.2022 р. та повідомив про них лише у відзиві на позов.
Позивач вказує, що надіслання ПАТ «НПК-Галичина» листа вих. № 14/06-1 від 14.06.2023 р. в якому було повідомлено про вжиті заходи, спрямовані на стягнення дебіторської заборгованості, про який зазначає відповідач у відзиві, не може прирівнюватись до повідомлення про настання форс-мажорних обставин. Більше того, вказаний лист за вих. № 14/06-1 від 14.06.2023 р. було надіслано ПАТ «НПК-Галичина» у відповідь на претензію щодо погашення існуючої заборгованості, а не в порядку інформування позивача про виникнення форс-мажорних обставин.
Позивач стверджує, що після настання несприятливих обставин (початок у 2022 році збройної агресії з боку рф), які за позицією відповідача впливають на можливість виконання останнім зобов`язань перед ПАТ «НПК-Галичина», відповідач мав достатньо часу для врегулювання питань існуючої заборгованості, аби дотриматися балансу інтересів сторін Договору про відступлення прав вимоги, чи принаймні часткового її погашення. Однак, відповідач відповідних заходів не вжив та лише після пред`явлення до нього позову про стягнення заборгованості розпочав вживати дії щодо заперечення підстав для виконання існуючого обов`язку, що свідчить про порушення принципу справедливого розподілу між сторонами негативних наслідків зміни обставин.
На думку позивача, така поведінка відповідача не відповідає засадам добросовісності та вказує на зловживання правом, що є неприпустимим.
Позивач стверджує, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів існування форс-мажорних обставин у взаємовідносинах із позивачем, щодо виконання умов Договору про відступлення прав вимоги, як і не надано обґрунтованих причинно-наслідкових зв`язків між введенням 24.02.2022 р. в Україні воєнного стану та неможливістю виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором.
Позивач звертає увагу на те, що відповідач продовжує здійснювати свою господарську діяльність, в тому числі вживає заходи щодо стягнення заборгованості зі своїх боржників, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень та даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень. В той же час, заборгованість перед ПАТ «НПК-Галичина» не була погашена навіть частково протягом усього часу з моменту укладення Договору про відступлення прав вимоги.
Щодо посилань відповідача на обставини не здійснення з ним розрахунку ТзОВ «Альтафінанс» за Договором № 25-03/21-Ф надання послуги з факторингу від 25.03.2021 р., позивач зазначає, що ПАТ «НПК-Галичина» не є учасником (стороною) вказаних договірних відносин, які виникли вже після укладення Договору про відступлення права вимоги між позивачем та відповідачем та обов`язок оплати за яким жодним чином не прив`язаний до розрахунку ТзОВ «Альтафінанс» з ТзОВ «Юнайтед Енерджі».
Щодо посилання відповідача на те, що виконання ним Договору про відступлення права вимоги в чинній редакції порушить баланс майнових інтересів сторін, оскільки ТзОВ «Юнайтед Енерджі» несе непропорційно високі ризики та фінансові втрати, що призведе до: повної зупинки діяльності ТзОВ «Юнайтед Енерджі» та звільнення працівників; неможливості ТзОВ «Юнайтед Енерджі» здійснити стягнення з боржників для подальшого розрахунку з ПАТ «НПК-Галичина» та АТ «НЕК «Укренерго»; зниження надходжень до державного та місцевих бюджетів, позивач вказує, що такі посилання відповідача не враховують інтереси та очікування ПАТ «НПК-Галичина», а також його фінансово-майновий стан, відносно якого, в тому числі через невиконання зобов`язань зі сторони ТзОВ «Юнайтед Енерджі», було відкрито провадження у справі про банкрутство через неможливість виконання своїх грошових зобов`язань перед кредиторами. Загальний розмір визнаних судом кредиторських вимог у справі № 914/3681/23 про банкрутство ПАТ «НПК-Галичина» становить більше 18 млрд. грн.
Щодо зустрічного позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» обґрунтовує зустрічні позовні вимоги тим, що існують об`єктивні істотні обставини, що не залежать від сторін Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. та унеможливлюють виконання пункту 1.5.1 Договору (в редакції Додаткової угоди № 1 від 28.12.2021 р.) та є підставою для зміни строку виконання грошового зобов`язання, з огляду на таке.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 р. строком на 30 діб. Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX. Надалі Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та станом на теперішній час строк дії воєнного стану в Україні не припинено.
ТзОВ «Юнайтед Енерджі» є підприємством паливно-енергетично комплексу, і має наступні ліцензії для здійснення такої діяльності: ліцензія з постачання електричної енергії споживачу (видана на підставі постанови НКРЕКП № 1404 від 09.07.2019 р.); ліцензія з постачання природного газу (видана на підставі постанови НКРЕКП № 370 від 12.06.2018 р.); ліцензія на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місця оптової торгівлі (видана ГУ ДПС у м. Києві за № 990614202400053 від 29.01.2024 р.).
В ході здійснення господарської діяльності на ринку електричної енергії у період лютого-березня 2022 року ТзОВ «Юнайтед Енерджі» почало стикатися з труднощами при здійсненні господарської діяльності в частині врегулювання небалансів електричної енергії з Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго») за укладеним з ним договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1196-01024 від 18.07.2019 р.
Особливо, ситуація для ТзОВ «Юнайтед Енерджі» загострилася після повномасштабного вторгнення збройних формувань російської федерації 24 лютого 2022 року, оскільки в цей період учасники балансуючої групи та споживачі ТзОВ «Юнайтед Енерджі» почали зменшувати спожиті обсяги, а ТзОВ «Юнайтед Енерджі» вимушене було реалізовувати ПрАТ «НЕК «Укренерго» неспожиту електричну енергію за цінами значно меншими, ніж ціна закупівлі, у зв`язку з чим ТзОВ «Юнайтед Енерджі» почало зазнавати значних фінансових втрат, що зумовило виникнення заборгованості перед ПрАТ «НЕК «Укренерго», яка повинна була бути відшкодована за рахунок банківської гарантії виданої АТ «Банк Альянс», однак останні протиправно не виконали умови банківської гарантії перед ПрАТ «НЕК «Укренерго».
Станом на 14.02.2026 р. у ТзОВ «Юнайтед Енерджі» наявна заборгованість за договором врегулювання небалансів електричної енергії від 18.07.2019 р. № 1196-01024 перед ПрАТ «НЕК «Укренерго» в сумі 637437776,74 грн.
У зв`язку з наведеними обставинами ТзОВ «Юнайтед Енерджі» як учаснику ринку електричної енергії було присвоєно статус «Дефолтний» з 14.03.2022 р., відомості про що було внесено до Реєстру Переддефолт і Дефолт на офіційному-сайті ПрАТ «НЕК «Укренерго».
Відповідно до пунктів 3, 4 Правил ринку, ПрАТ «НЕК «Укренерго» зупинив ТзОВ «Юнайтед Енерджі» майбутні та скасував діючі реєстрації ДД (двосторонніх договорів) щодо продажу електричної енергії учасникам ринку та установив нульовий обсяг продажу електричної енергії на РДН (ринок на добу наперед) та ВДР (внутрішньодобовий ринок).
З моменту присвоєння статусу «Дефолтний», в якому ТзОВ «Юнайтед Енерджі» перебуває дотепер, останнє було позбавлене можливості здійснювати діяльність з постачання електричної енергії на ринку двосторонніх договорів та ринку на добу наперед, що є основною господарською діяльністю ТзОВ «Юнайтед Енерджі», з якої він отримує прибуток.
Водночас, скасування зазначеного статусу залежить від завершення та результату вирішення спорів з ПрАТ «НЕК «Укренерго», які ґрунтуються на договорі про врегулювання небалансів електричної енергії № 1196-01024 від 18.07.2019 р.
Внаслідок отримання статусу «Дефолтний» та наявності вказаної заборгованості, ТзОВ «Юнайтед Енерджі» позбавлене можливості здійснювати свій основний вид господарської діяльності у сфері постачання електричної енергії.
У свою чергу, внаслідок виникнення статусу «Дефолтний» та не здійснення погашення заборгованості боржників перед ТзОВ «Юнайтед Енерджі», одним із яких є ТзОВ «Альтафінанс» за умовами Договору № 25-03/21-Ф надання послуги з факторингу від 25.03.2021 р., укладеного між ТзОВ «Юнайтед Енерджі» та ТзОВ «Альтафінанс», ТзОВ «Юнайтед Енерджі» не взмозі своєчасно здійснити погашення заборгованості перед ПАТ «НПК-Галичина».
Відповідно до п. 1.1. Договору № 25-03/21-Ф надання послуги з факторингу від 25.03.2021 р., Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 2' 695' 330' 000,00 грн. в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові своє право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» на загальну суму 3' 725' 334' 369,32 грн.
Однак, станом на 14.02.2026 р. ТзОВ «Альтафінанс» свої зобов`язання за Договором не виконало, в т.ч. внаслідок дії форс-мажорних обставин, та не здійснило оплату за укладеним з ними Договором, що у свою чергу також зумовило істотної зміни обставин.
На момент укладення Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. сторони виходили з припущення, що виконання договірних зобов`язань відбуватиметься в умовах відносної стабільності, ТзОВ «Юнайдет Енерджі» розраховувало на можливість своєчасного виконання фінансових зобов`язань, передбачених пунктом 1.5.1. Договору щодо здійснення оплати в строк до 30.11.2022 р., за рахунок здійснення господарської діяльності.
Проте, після укладення Договору відбулися суттєві зміни обставин, які сторони не могли передбачити. Зокрема, воєнні дії внаслідок яких ТзОВ «Юнайтед Енерджі» набуло статусу «Дефолтний» та не може здійснювати основний вид своєї діяльності, та крім того нездійснення подальшого розрахунку ТзОВ «Альтафінанс», що у свою чергу призвело до неможливості виконання п. 1.5.1. Договору, внаслідок істотних змін обставин.
ТзОВ «Юнайтед Енерджі» звертає увагу, що Торгово-промислова палата України листом від 28.02.2022 р. № 2024/02.0-7.1, на підставі статті 14 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» та Статуту ТПП України засвідчила факт виникнення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Цим же листом ТПП України також підтвердила, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
Збройна агресія, воєнний стан є форс-мажором, що привело до відсутності у ТзОВ «Юнайтед Енерджі» грошових коштів для виконання взятих на себе зобов`язань за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р.
ТзОВ «Юнайтед Енерджі» стверджує, що сторони не могли передбачити конкретних і значних змін обставин, зокрема ескалації воєнних дій, та їхнього значного впливу на господарську діяльність.
ТзОВ «Юнайтед Енерджі» зазначає, що виконання Договору про відступлення права вимоги порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Виконання пункту 1.5.1 Договору про відступлення права вимоги в чинній редакції, що вимагає оплати в строк до 30.11.2022 р. створює непропорційне фінансове навантаження на ТзОВ «Юнайтед Енерджі». Своєчасна оплата у строки, передбачені Договором, може призвести до критичного дефіциту коштів, необхідних для підтримання функціонування підприємства.
Виконання Договору про відступлення права вимоги в чинній редакції порушує баланс майнових інтересів сторін, оскільки ТзОВ «Юнайтед Енерджі» несе непропорційно високі ризики та фінансові втрати, спричинені форс-мажорними обставинами, які не залежать від волі підприємства.
Виконання положень пункту 1.5.1. Договору про відступлення права вимоги в чинній редакції призведе до: повної зупинки ТзОВ «Юнайтед Енерджі» та звільнення працівників; неможливість ТзОВ «Юнайтед Енерджі» здійснити стягнення з боржників для подальшого розрахунку з ПАТ «НПК-Галичина» та АТ «НЕК «Укренерго»; зниження надходжень до державного та місцевих бюджетів.
Отже, ТзОВ «Юнайтед Енерджі» вважає, що відповідно до положень ст. 652 ЦК України, є підстави для зміни строку виконання грошового зобов`язання, визначеного у п. 1.5.1. Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р., у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні договору.
Обставини справи та позиція суду.
Між Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплекс-Галичина» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» укладено Договір про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р., за умовами якого Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина» відступило, а Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» набуло право вимоги виконання грошового зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальність «Лівайн Торг» у розмірі [номер приховано],19 грн. за Договором про відступлення права вимоги № 32/19-096 від 31.12.2019 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплекс-Галичина» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» про відступлення права вимоги виконання грошового зобов`язання Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» за договором поставки № 959/2/2118 від 01.08.2019 р. на суму [номер приховано],19 грн.
Відповідно до п. 1.4. та п. 1.5.1. Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р., за відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» зобов`язалось сплатити Публічному акціонерному товариству «Нафтопереробний комплекс-Галичина» грошову суму у розмірі [номер приховано],19 грн. до 31 грудня 2021 року.
В подальшому, між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 від 28.12.2021 р. до Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р., за умовами якої строк виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» по сплаті Публічному акціонерному товариству «Нафтопереробний комплекс-Галичина» коштів у розмірі [номер приховано],19 грн. за відступлення права вимоги було продовжено до 30 листопада 2022 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» не сплатило Публічному акціонерному товариству «Нафтопереробний комплекс-Галичина» коштів за відступлення права вимоги за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р., в наслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі [номер приховано],19 грн.
У зв`язку з невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» договірних зобов`язань щодо сплати коштів за відступлення права вимоги, Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. у розмірі [номер приховано],19 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» звернулось до суду із зустрічним позовом в якому просить змінити зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» за пунктом 1.5.1. Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. в частині строку здійснення оплати, протягом 1 (одного) року з моменту завершення в Україні воєнного стану - у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно із ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.
Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Умовами Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021р. (з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 28.12.2021 р.) сторони погодили, що за відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» зобов`язане сплатити Публічному акціонерному товариству «Нафтопереробний комплекс-Галичина» грошову суму у розмірі [номер приховано],19 грн. до 30 листопада 2022 року.
Як стверджує Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина» та не заперечує Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» не виконало договірних зобов`язань та не сплатило Публічному акціонерному товариству «Нафтопереробний комплекс-Галичина» коштів за відступлення права вимоги за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р., в наслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» наявна заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплекс-Галичина» у розмірі [номер приховано],19 грн., стягнення якої є предметом первісного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 652 Цивільного кодексу України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.
Відповідно до ч. 2 ст. 652 Цивільного кодексу України, якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:
1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;
2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;
3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;
4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.
Згідно ч. 4 ст. 652 Цивільного кодексу України, зміна договору у зв`язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.
Отже, зміна договору за рішенням суду у зв`язку з істотною зміною обставин допускається лише у виняткових випадках, при цьому для такої зміни позивач повинен довести наявність одночасно всіх чотирьох умов, зазначених у ч. 2 ст. 652 ЦК України.
Верховний Суд у постанові від 16.08.2023 р. у справі № 910/17639/21 звернув увагу на те, що внесення змін до договору за рішенням суду є виключною мірою, яка пов`язана з втручанням суду в свободу договору, господарську діяльність сторін, і таке втручання може відбуватися лише у разі виникнення значного і вочевидь несправедливого дисбалансу між інтересами сторін внаслідок зміни обставин.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» у зустрічному позові вказує, що наявні всі умови, зазначені ч. 2 ст. 652 ЦК України, для зміни Договору про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. за рішенням суду, а саме:
- у момент укладення Договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане. На момент укладення Договору сторони виходили з припущення, що виконання договірних зобов`язань відбуватиметься в умовах відносної стабільності, ТзОВ «Юнайдет Енерджі» розраховувало на можливість своєчасного виконання фінансових зобов`язань, передбачених пунктом 1.5.1. Договору щодо здійснення оплати в строк до 30.11.2022 р., за рахунок здійснення господарської діяльності. У момент укладення Договору, сторони не могли передбачити значного погіршення ситуації, зокрема ескалації воєнних дій. Проте після укладення Договору відбулися суттєві зміни обставин, які сторони не могли передбачити. Зокрема, воєнні дії внаслідок яких, ТзОВ «Юнайтед Енерджі» набуло статусу «Дефолтний» та не може здійснювати основний вид своєї діяльності, та крім того не здійснення подальшого розрахунку ТзОВ «Альтафінанс» та інших боржників, що у свою чергу призвело до неможливості виконання п. 1.5.1. Договору, внаслідок істотних змін обставин;
- зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися. Зміна обставин, яка вплинула на можливість виконання ТзОВ «Юнайтед Енерджі» фінансових зобов`язань за Договором, зумовлена ескалацією воєнних дій;
- виконання Договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Договір передбачав взаємовигідну співпрацю, що забезпечує економічний баланс інтересів сторін. Цей баланс був основою комерційних домовленостей, викладених у Договорі та його додатках, що визначали механізм і строки розрахунків. Виконання п. 1.5.1. Договору в чинній редакції, що вимагає оплати в строк до 30.11.2022 р. створює непропорційне фінансове навантаження на ТзОВ «Юнайтед Енерджі». Своєчасна оплата у строки, передбачені Договором, може призвести до критичного дефіциту коштів, необхідних для підтримання функціонування підприємства.
- виконання Договору в чинній редакції порушує баланс майнових інтересів сторін, оскільки ТзОВ «Юнайтед Енерджі» несе непропорційно високі ризики та фінансові втрати, спричинені форс-мажорними обставинами, які не залежать від волі підприємства.
Суд зазначає, що однією з основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 частини 1 статті 3 Цивільного кодексу України). Дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.
Тобто цивільний оборот ґрунтується на презумпції добросовісності та чесності учасників цивільних відносин, які мають право розраховувати саме на таку поведінку інших учасників, що відповідатиме зазначеним критеріям і уявленням про честь та совість.
Частиною 3 статті 13 Цивільного кодексу України визначено, що не допускаються дії особи, які вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.
Верховний Суд неодноразово наголошував, що правочини, які укладаються учасниками цивільних відносин, повинні мати певну правову та фактичну мету, яка не має бути очевидно неправомірною та недобросовісною. Правочин не може використовуватися учасниками цивільних відносин для уникнення сплати боргу або виконання судового рішення.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» не надано доказів вчинення ним дій щодо погашення (принаймні часткового) заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплекс-Галичина».
Також, Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» не надано доказів вжиття необхідних та вчасних заходів щодо повідомлення Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» про виникнення у нього обставин, які унеможливлюють виконання обов`язку з оплати за Договором про відступлення прав вимоги в строк до 30.11.2022 р. та повідомив про них лише після звернення Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до суду з позовом про стягнення заборгованості за Договором про відступлення прав вимоги.
Звертаючись до суду із зустрічним позовом про зміну зобов`язання за Договором про відступлення права вимоги в частині строку здійснення оплати, Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» не враховано майнових інтересів Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина», яке перебуває в судовій процедурі банкрутства та має значну заборгованість перед кредиторами.
Такі дії (бездіяльність) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» не можуть вважатись добросовісними, не характеризуються повагою до інтересів іншої сторони договору та призводять до порушення справедливого розподілу між сторонами негативних наслідків зміни обставин.
Суд зазначає, що порушення зобов`язань контрагентами ТзОВ «Юнайтед Енерджі», одним із яких є ТзОВ «Альтафінанс», про що вказує ТзОВ «Юнайтед Енерджі», саме по собі не звільняє ТзОВ «Юнайтед Енерджі» від виконання договірних зобов`язань перед ПАТ «НПК-Галичина» та не є самостійною підставою для продовження ТзОВ «Юнайтед Енерджі» строку виконання грошового зобов`язання.
Крім того, як зазначалось, ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина». Постановою Господарського суду Львівської області від 25.06.2026 р. у справі № 914/3681/23 Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.
З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника. Процедура банкрутства за своєю суттю є конкурсним процесом, основною метою якого, зокрема, є рівномірне і справедливе задоволення вимог всієї сукупності кредиторів неплатоспроможного боржника.
Провадження у справі про банкрутство, на відміну від позовного провадження, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог кредитора, має на меті задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника.
Зміна зобов`язання за Договором про відступлення права вимоги в частині строку здійснення оплати та встановлення нового невизначеного строку оплати за відступлене право вимоги (протягом одного року з моменту завершення в Україні воєнного стану), призведе до затягування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» та матиме негативні наслідки не тільки для Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина», а й для його кредиторів у вигляді своєчасного та справедливого задоволення їх вимог.
Відтак, у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» про зміну зобов`язання за Договором про відступлення права вимоги в частині строку оплати за відступлення права вимоги слід відмовити.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що первісний позов Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про стягнення [номер приховано] грн. 19 коп. заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. обґрунтований та підлягає задоволенню.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» про зміну зобов`язання за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. в частині строку здійснення оплати у зв`язку з істотною зміною обставин задоволенню не підлягає.
Щодо стягнення судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною першою статті 163 ГПК України встановлено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Відповідно до підпунктів 3) та 4) пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про стягнення [номер приховано] грн. 19 коп. заборгованості подана до суду в електронній формі.
Отже, за подання первісної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 931840,00 грн. (3328,00 грн.*350*0,8).
Як зазначалось, ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.02.2026р. про відкриття провадження у цій справі задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання первісного позову та постановлено відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що первісні позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір за розгляд первісної позовної заяви у цій справі у розмірі 931840,00 грн. слід стягнути з відповідача за первісним позовом в дохід Державного бюджету України.
Оскільки суд відмовляє в задоволенні зустрічного позову, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, сплачений позивачем за зустрічним позовом судовий збір слід покласти на позивача за зустрічним позовом.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Первісний позов Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про стягнення [номер приховано] грн. 19 коп. заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. - задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (вул.Десятинна, буд. 13Б, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41963985) на користь Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» (вул. Бориславська, буд. 82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 00152388) [номер приховано] грн. 19 коп. заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (вул.Десятинна, буд. 13Б, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41963985) в дохід Державного бюджету України 931840 грн. 00 коп. судового збору.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
5. В задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» про зміну зобов`язання за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-010/1 від 04.02.2021 р. в частині строку здійснення оплати у зв`язку з істотною зміною обставин - відмовити.
Повне рішення складено 12 жовтня 2026 року.
Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Цікало А.І.