ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р. Справа № 911/94/26 (911/1584/26)
за позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс", м. Дніпро
про визнання припиненими зобов`язання, іпотеки та припинення в
Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про
іпотеку і обтяження
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/94/26 за заявою Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" про банкрутство.
Ухвалою суду від 11.03.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном ТОВ "Мегаінвест Сервіс", призначено розпорядником майна боржника Татіщева Олександра Євгеновича.
28.05.2026 р. через систему "Електронний суд" до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" вх. № 28/05/2026 (вх. № 10404), в якій просить:
визнати припиненими зобов`язання ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11259623000 від 28.11.2007 р., укладеним між позивачем та Акціонерним комерційним інвестиційним банком "УкрСиббанк" (правонаступник - ТОВ "Мегаінвест Сервіс"), у зв`язку з його виконанням належним чином;
визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки № 71190 від 28.11.2007 р. (з урахуванням змін та доповнень від 19.12.2012 р.), укладеним між ОСОБА_2 та АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник - ТОВ "Мегаінвест Сервіс"), що обтяжує нерухоме майно: трикімнатну квартиру загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2031696880000), у зв`язку з припиненням основного зобов`язання;
припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступні записи:
- запис про іпотеку №35332934 (спеціальний розділ) (відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 6122440, від 28.11.2007 р.);
- запис про обтяження №35332874 (спеціальний розділ) (відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 6122435, від 28.11.2007 р.).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.05.2026 р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яремі В.А., присвоївши їй № 911/1584/26.
Надалі, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2026 р., здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.06.2026 р. № 82-АР, вищевказану позовну заяву передано до розгляду судді Лопатіну А.В., присвоївши справі № 911/94/26 (911/1584/26).
Ухвалою господарського суду від 11.06.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 вх.№ 28/05/2026 (вх. № 10404) про визнання припиненими зобов`язання, іпотеки та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку і обтяження залишено без руху; запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір".
15.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 22.06.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/94/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс", підготовче засідання суду призначено на 29.07.2026 р.
24.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Мегаінвест Сервіс" надійшло клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С. в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача, відзив на позовну заяву.
29.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив та документи для долучення до матеріалів справи.
29.07.2026 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 30.09.2026 р.
17.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
29.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Мегаінвест Сервіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
30.09.2026 р. судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Підготовче засідання призначити на "28" жовтня 2026 року о 12 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).
2. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
4. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідачі - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.
7. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
8. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
9. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.
10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Дата підписання 01.10.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін