ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р. Справа № 911/94/26 (760/11997/25)
за позовом ОСОБА_1 , м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на
стороні відповідача розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича
про визнання іпотеки припиненою, зняття обтяження нерухомого майна, виключення запису з реєстру
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/94/26 за заявою Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Мегаінвест Сервіс", призначено розпорядником майна боржника Татіщева Олександра Євгеновича.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.05.2026 р. справу №760/11997/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" про визнання іпотеки припиненою, зняття обтяження нерухомого майна, виключення запису з реєстру, передано до господарського суду Київської області.
09.07.2026 р. до господарського суду Київської області надійшла наведена справа, яку, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2026 р., було передано для розгляду судді Лопатіну А.В., присвоївши справі № 911/94/26 (760/11997/25).
Ухвалою господарського суду від 14.07.2026 р. прийнято до свого провадження справу № 911/94/26(760/11997/25) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" про визнання іпотеки припиненою, зняття обтяження нерухомого майна, виключення запису з реєстру, в межах провадження у справі № 911/94/26 про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2026 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є.
13.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
15.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
16.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.
16.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
16.09.2026 р. під час розгляду справи у м. Києві було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим судове засідання не відбулось з огляду на наявність загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Ухвалою господарського суду від 18.09.2026 р. розгляд справи призначено на 30.09.2026 р.
28.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
29.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Мегаінвест Сервіс" надійшла заява про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву.
30.09.2026 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
30.09.2026 р. під час розгляду справи у м. Києві було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим судове засідання не відбулось з огляду на наявність загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Підготовче засідання призначити на "28" жовтня 2026 року о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).
2. Роз`яснити позивачу, що в строк до 21.10.2026 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.
3. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
4. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Встановити строк до 21.10.2026 р. для подання третьою особою аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору у цій справі.
6. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.
7. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
8. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
9. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.
10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Дата підписання 01.10.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін