ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"12" жовтня 2026 р. Cправа № 902/733/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяви у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)
до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича.
Ухвалою від 25.07.2024, яка залишена без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024, відкрито провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича. Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та призначено попереднє засідання.
Постановою суду від 31.07.2026 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., судове засідання у справі призначено на 22.10.2026.
21.08.2026 до суду від ТОВ "Кублич Грейн" надійшла заява про відмову від кредиторських вимог до боржника та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів.
31.08.2026 до суду від ТОВ "АВАНТІ-БРІЗ" надійшла заява про заміну кредитора - ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" на правонаступника - ТОВ "АВАНТІ-БРІЗ" у частині визнаних судом та включених до реєстру вимог кредиторів вимог, право на які відступлено за Договором про відступлення права вимоги за Товарною аграрною розпискою від 28.08.2026, у тому числі щодо визнаного основного боргу в сумі 13 753 440,0 грн.
Разом з тим, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом від 10 вересня 2026 № 902/733/24/966/26 матеріали справи № 902/733/24 були надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду, за запитом для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Вінницької області від 31.07.2026.
Станом на 12.10.2026 відповідні матеріали справи № 902/733/24 до Господарського суду Вінницької області не повертались.
Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до абз.1 п.122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/733/24 в суді здійснюється за матеріалами справи в паперовій формі.
Питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.
Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Зважаючи на викладене та беручи до уваги те, що боржником в апеляційному порядку оскаржено постанову про суду про визнано боржника банкрутом, а відсутність матеріалів справи № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича унеможливлює розгляд вказаних заяв, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття вказаних вище заяв, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 2, 43, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Кублич Грейн" від 21.08.2026 про відмову від кредиторських вимог до боржника та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів у справі № 902/733/24 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
2. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "АВАНТІ-БРІЗ" від 28.08.2026 про заміну кредитора - ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" на правонаступника - ТОВ "АВАНТІ-БРІЗ" у справі № 902/733/24 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.10.2026.
6. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - [пошта прихована]; ТОВ "Кублич Грейн" - [пошта прихована]; [пошта прихована]; арбітражному керуючому - Кучаку Ю.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Теплик Агро Ленд" - ІНФОРМАЦІЯ_3; [пошта прихована]; ТОВ "МЕРИДІАН ЛАЙН" - 36480785@ ukr.net; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "АВАНТІ-БРІЗ" - 43182303@mail.gov.ua.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи