ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"13" жовтня 2026 р. Справа № 906/1362/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Романюк Ю.Г.
судді Саврій В.А.
судді Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.06.2026 (повний текст ухвали складено 19.06.2026), постановлену суддею Давидюком В.К. у м. Житомир
у справі № 906/1362/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез"
про стягнення 24 191 404, 16 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 906/1362/24 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Романюк Ю.Г, суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В.) зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.06.2026 у справі № 906/1362/24 до закінчення касаційного перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 906/1362/24 і повернення матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, постановою Верховного Суду від 01.10.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 та на додаткову постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі №906/1362/24 задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 та додаткову постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 906/1362/24 скасовано. Справу № 906/1362/24 передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.
07.10.2026 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 906/1362/24.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його поновлення у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України.
Водночас, за розпорядженням керівника апарату суду від 13.10.2026, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії у цій справі Юрчука М.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 906/1362/24; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Романюк Ю.Г., Миханюк М.В., Саврій В.А.
Керуючись ст. ст. 32, 230, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.06.2026 у справі № 906/1362/24 до провадження в новому складі суду: головуюча суддя Романюк Ю.Г, суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А.
2. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.06.2026 у справі № 906/1362/24.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" жовтня 2026 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
4. Визнати, що явка повноважних представників учасників провадження у справі в судове засідання не є обов`язковою. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка в судове засідання за умови належного повідомлення про дату, час і місце його проведення не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Романюк Ю.Г.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Миханюк М.В.